Erlends tanker om mangt og meget

Byttet blogg, altså...

2008-03-21T20:55:00.002+01:00

Jeg blogger ikke så ofte altså, men dog...

En bekjent av en god venn av meg har overtalt meg til å bytte til Wordpress. :-)

http://erlendkjarnsrod.wordpress.com

Så vet verden det...

Nå må Petter Nome hæern fløtte meg gi seg..!!

2008-01-13T21:38:00.000+01:00

På NRKs frokost-TV på fredag intervjuet Petter Nome nyvalgt leder i Natur og Ungdom, Ingeborg Gjærum. Det var jo helt fint, inntil Nome presterer å komme med følgende utsagn: "Den forrige regjeringen sa ikke ett ord om klima. Nå har de plutselig blitt den rene aktivistgruppen for å presse de rødgrønne til å ta klimaet på alvor. Hvordan ser du på dette her?"

Det er helt i orden for meg at Petter Nome er sosialist. Jeg synes selvfølgelig det er leit for hans egen del, fordi sosialisme ikke er en akkurat kjempebra ideologi, men bevares, det må han få velge selv. Men nå er jeg så drittlei av at han bruker Frokost-TV som sitt eget private ideologiske talerør..! Han kan værsågod gjøre et ørlite forsøk på å forholde seg sånn noenlunde objektiv når han intervjuer folk på TV..!

Setningen over er noe som f.eks. Jens Stoltenberg eller Heidi Sørensen fra SV kunne sagt i en debatt, og jeg ville knapt nok ha reagert. Det er fordi at de som ser et debattprogram på TV er klar over settingen, de vet at det politikerne kjemper om å "vinne" seernes gunst, og da bruker man gjerne overdrivelser og setter ting på spissen. De fleste som ser på, er klar over det, og skjønner at ikke alt som sies, nødvendigvis er helt faktiske objektive opplysninger, men argumenterer som kan inneholde sarkasme, overdrivelser osv. Men når programlederen i Frokost-TV kommer med et sånt utsagn i en avslappet hyggelig atmosfære på morgenkvisten, er jeg ganske overbevist om at det ikke er riktig alle som ser på, som er klar over at dette er politisk ladet utsagn. Ja, mer enn det, det er jo faktisk direkte usant..! (Det er vanskelig å oppfatte noen sarkasme i sammenhengen - se klippet selv på nrk.no...)

Og så er det kanskje ikke så mange som tenker nøye gjennom det, og tenker "Hmm...ja, nei det er vel faktisk sant, det.. Vi får stemme SV eller noe neste gang..", men problemet er at det legger seg i ubevisstheten hos folk..! Og i neste klimadebatt får SV-erne lettere gjennomslag for sine argumenter enn de borgerlige... Samme effekt som når en etter å ha sett, men egentlig knapt registrert, atskillige håpløse reklamer for "Define"s hårprodukter, og så plutselig velger det når man står i butikken...uten at man egentlig helt vet hvorfor.. Var det "perifer prosessering" de kalte det i marketing-faget jeg hadde for et halvannet år siden..? Uansett...

Overskriften til dette innlegget var min umiddelbare reaksjon da jeg så sendingen på fredag. De som er virkelig observante lesere av denne bloggen, kan ha lagt merke til at jeg ofte bruker et par dager på å skrive om ting som har fanget min interesse. Men tro du meg, dette klippet kan jeg se igjen når som helst, og fortsatt tenne på en god del plugger..! Jeg klarer å mobilisere ganske mye indignasjon over dette temaet når det skulle være. Min soleklare oppfordring til NRK er at de i bestemte ordelag forklarer Petter Nome at han ikke er politiker når han er programleder, og at han slutter å bruke Frokost-TV som sitt eget lille sosialistiske talerør..! (Om jeg tror de kommer til å gjøre nettopp det... Hehe.. Nuvel..)

PS. For de som lurer på hva den forrige regjeringen gjorde for klimaet, så var det jo f.eks. KrFs Knut Arild Hareide som oppnevnte lavutslippsutvalget, som har gjort et veldig viktig arbeid med å kartlegge hvordan vi kan redusere klimautslippene våre så mye som vi må. Omsettelige utslippskvoter er et økonomisk effektivt virkemiddel som Høyres Børge Brende syslet med i 2004, i form av et nasjonalt kvotesystem for industrien. Ordningen med grønne sertifikater (tilskudd til fornybar energi) ble foreslått, før den nye sosialistregjeringen skrinla hele prosjektet...

Jeg gidder ikke å skrive spesifikt om flere, det er ganske mange man kan ta for seg... (for de veldig interesserte, se her..søk på ordet "klima" og deretter avgrens søket til Bondevik II ved å klikke på den regjeringen i feltet til høyre i bildet...) Jeg synes også at Bondevik 2 gjerne burde ha kommet enda mye lengre enn de gjorde, men de presterte ihvertfall ikke å gi utslippstillatelse til et gasskraftverk på Mongstad som man fremstiller som et miljøprosjekt fordi man håper at man kanskje muligens en gang langt inne i fremtiden skal få til et eller annet som ligner på en form for kjempebillig rensing... (en teknologi som faktisk allerede finnes andre steder i verden...)

Litt korrespondanse...

2008-01-07T20:42:00.000+01:00

Det er ikke veldig ofte jeg får noe særlig post. Derfor var det en artig opplevelse da jeg på lørdag åpnet postboksen for første gang på en tre ukers tid, og fant hele seks -6- konvolutter adressert til meg..!

Det første brevet var fra min kusine Yvonne og hennes mann Eric og inneholdt et takkekort for gaven de fikk til bryllupet sitt i oktober. Det var jo koselig, både å være i bryllupet og å få takkekort... :-) ... (er vel første takkekortet jeg får tilsendt kun til meg selv - før har jeg jo stort sett fått samme kort som mine foreldre..)

Konvolutt nummer to var fra Skatteetaten med informasjon om hvordan en skal skaffe seg skattekort. Etter det jeg kan skjønne av det brevet, må en visst bestille det selv via nettet eller noe, men uansett... Var vel ikke voldsomt spennende, men klarer jeg å raske til meg en sommerjobb i år også, trenger jeg det vel kanskje...

Neste brev kom tydeligvis fra Bergen kommune, det røpet utsiden ganske klart. Inni fantes en liste over hvem som er medlemmer og varamedlemmer i bydelsstyrene i Bergen, samt et par ark som skal fylles ut fordi kommunen trenger litt info om de førstnevnte... Jeg er nemlig valgt til KrFs første varamedlem i bydelsstyret i Bergenhus bydel den kommende perioden.. :-)

Den fjerde konvolutten var også i og for seg fra Bergen kommune, men det syntes ikke utenpå.. Eller det vil si, det var julekort med Bergen kommunes stempel bakpå, selve kortet var strengt tatt fra Rahim, som er politisk rådgiver for KrFs byråd Lisbeth Iversen. Det var utrolig hyggelig å få, mange takk skal du ha, Rahim.. :-)
Jeg synes det har vært veldig spennende å bli kjent med deg, også, og vi er veldig stolte av den flotte jobben du gjør som rådgiver..!

Den nest siste henvendelsen gjaldt UNICEFS arbeid for å skaffe skolegang til jenter i Nepal. Dette arbeidet ville generalsekretæren i UNICEF Norge at jeg skulle støtte med noen kroner, da. Brevet var attpåtil av flott papir "håndlaget etter nepalsk tradisjon", så det var jo fine greier.. Kan godt hende jeg støtter dem også...det er jo en ganske god sak, vil jeg jo si...

Og sist, men langt ifra minst: En konvolutt fra Billettservice som inneholdt en stykk billett til konsert med Kaizers Orchestra i Bergen den 29. februar i år.. Det blir spennende. :-) Har aldri vært på konsert med dem, men Kjartan, som jeg var i militæret på Værnes sammen med, hevdet at det var den beste julegaven jeg kunne gitt meg selv, så da tror jeg ham på det.. ;-)

Så det var min korrespondanse i det siste... Selv har jeg vel neppe sendt et brev siden jeg fornyet husleiekontrakten med SiB (Studentsamskipnaden i Bergen) i august ifjor, noe som stort sett pleier å være den eneste gangen i året jeg sender nettopp brev på den gode, gammeldagse måten...

Med ønske om et særdeles godt nytt år..!

2008-01-03T01:31:00.000+01:00

Da har det kommet et nytt år, med nye muligheter og utfordringer..!

Jeg har noen ønsker for det nye året med det klingende navnet 2008. Noen av dem er ganske vanlige, sånt som mange kunne ønsket seg. Det er ting som at jeg skal lære meg å spille "When you say nothing at all" på gitar på en overbevisende måte, at jeg skal finne drømmekvinnen (eller aller helst at hun skal finne meg...), at Manchester United vinner Champions League (og gjerne også ligaen), at jeg skal begynne å lese jevnt gjennom semesteret, og så videre... (Listen er ikke nødvendigvis helt i prioritert rekkefølge...)

Så er det kanskje noen ting som mange BURDE ønsket seg, men som de ikke kanskje har tenkt helt over... Ett av disse er at regjeringen holder opp med å bruke Den norske kirke som sitt eget lille private religionsforetak..!

Dette innlegget er motivert av en artikkel som sto i Vårt Land her forleden dag. Jeg måtte le høyt for meg selv når jeg leste dette.. For dette er faktisk direkte latterlig. Egentlig er det vel nærmere tragikomisk, men jeg måtte altså bare riste på hodet og humre over hva regjeringen kan få seg til å foreslå. En endring av paragraf 2 er noe som godt kan være fornuftig, men kristendommen skal altså da IKKE være statens offisielle religion, og likevel skal staten velge ut ett enkelt trossamfunn som ikke skal få lov til å styre seg selv, men "passes på" av Giske med venner..?? Og det latterligste av alt er følgende avsnitt:

"Et av de få andre endringsforslagene i stortingsmeldingen gjelder kirkelig statsråd. Her ønsker Kirkedepartementet å følge opp et av punktene i Aps landsmøtevedtak om at det kun skal kreves at kirkeministeren blant statsrådene er medlem av Den norske kirke.

Kirkestatsråden utgjør da det kirkelige statsrådet alene – eller sammen med de ministerkollegene som er kirkemedlemmer."

Hææ..?!?! Er det virkelig mulig at man synes det er null problem prinsipielt sett å ha en situasjon der det er én person som f.eks. skal utnevne biskoper - én person..? Som overhodet ikke har noe mandat fra de kirkelige medlemmene..? Som faktisk bare er utpekt - IKKE VALGT, men UTPEKT - av statsministeren...som jo ikke trenger å ha noen som helst tilknytning til Kirken, og som Kirken umulig kan anta at tar hensyn til hvem Kirken måtte ønske i en slik posisjon..? Og det som er interessant, er jo at alle sentrale politikere, også på venstresiden, naturligvis er nødt til å høre hvor helt utrolig sært dette høres ut..! (Jeg tror både Trond Giske og Jens Stoltenberg og mange andre er mennesker med ganske brukbar intelligens, så de skjønner det nok...) Men de er altså i stand til å overse det uten nevneverdige problemer.. Interessant...

Legg merke til at det som brukes som kriterium for at Kirken skal få styre seg mer selv, er at strukturene må "demokratiseres".. (Som om menighetsrådsvalg var noen hemmelige greier som enkelte utvalgte blir invitert til å delta i... Latterlig, det også...men la nå det ligge...) Og hvem er det som skal lære Kirken om demokrati..?? Er det erkebiskop Giske..? Kardinal Stoltenberg..? Skal DE lære Kirken om demokrati..? Når de i forrige åndedrag godt kunne tenke seg at én enkelt statsråd like gjerne kan styre hele sjappa aleine..?? Ehh...

Jaja... I tillegg ønsker jeg meg som sagt andre kanskje vanligere ting også, som nevnt helt i starten... Noen av dem har jeg forhåpninger om at skal slå til, andre er jeg kanskje mer i tvil om..
Men det blir utvilsomt et spennende år..! :-)

(Til høsten begynner jeg jo faktisk på master og greier... Hmm...)

PS.
Det å ha fått en B på eksamen i Corporate Governance, tror jeg må være ny rekord i latterlighet hva karakterer angår.. Tror det var ihvertfall en tredjedel av oppgavene som jeg ikke svarte noe som helst på - skrev ikke opp oppgavenumrene på arket engang - så at det skal kvalifisere til noe som helst over MAKSIMALT en C, kan jeg ikke fatte og begripe... Er jo forsåvidt greit når overraskelsene går den veien, men jeg tviler fortsatt meget sterkt på at jeg ville gitt meg selv en B på den prestasjonen der... Men gjerne for meg..klager ikke på den.. :-)

God jul, alle sammen..!

2007-12-26T02:11:00.000+01:00

Det er rart med det... Hvordan det er mye lettere å finne tid til å blogge når en egentlig burde lest til eksamen enn når en har helt fri og veldig lite man må gjøre i løpet av en dag... Jaja, de av dere som har vært gjennom en eller et par sånne skippertaksmetoder, kjenner kanskje til fenomenet at det er veldig mye som blir mye mer spennende i slike tider enn ellers (som å sjekke mail, se ut av vinduet, rydde på rommet osv).
(Ikke sånn å forstå at det er så utrolig kjedelig å skrive på sin egen blogg, men det er liksom et lite tiltak å komme i gang..)

Da må vi vel si at julen som sådan er forbi, selv om begrepet romjul fortsatt er betegnende for også denne dagen. (Selve "julen" bør vel begrenses til julaften og de to juledagene..?) Etter å ha hatt ribbe tre dager på rad - og bevares, det var usedvanlig godt, slik det pleier å være - var det greit med fiskesuppe igår som en avveksling... Men ribbe og tilbehør er virkelig godt, altså... (Kan hende det blir litt bedre enn det egentlig er fordi det spises så få ganger per år, men pytt sann..)

Benazir Bhutto er blitt drept. Tror ikke jeg har så veldig mye å føye til i forhold til alle de som har uttalt seg, det er selvfølgelig tragisk og et stort tap for demokratiprosessene i Pakistan. Det eneste jeg kan legge til, er at jeg fikk et salgs deja vu til den gang da Yitzhak Rabin ble myrdet i 1995. Jeg var jo knapt ti år gammel, og det kunne kanskje ikke forventes at jeg fulgte så veldig nøye med i storpolitikken (selv om jeg var en ihuga motstander av norsk medlemskap i EU året før i en alder av ni...). Husker likevel veldig klart at jeg, da jeg kom ned på kjøkkenet og hørte nyheten på radioen, tenkte noe i nærheten av "Åh, fillern og..! Dette var veldig ugunstig for fredsprosessen..! Ach..." Men livet gikk videre, selv om kanskje ikke fredsprosessen kan sies å ha vært helt vellykket... Vi får håpe det beste også for Pakistans del, og at heller ikke andre deler av regionen destabiliseres..

Ellers vil jeg bare få ønske alle sporadiske lesere av denne bloggen en riktig god jul og et særdeles godt nytt år..! Legger ved et Youtube-klipp med en ytterst vakker julesang, dette er Little Drummer Boy/Peace on Earth med David Bowie og Bing Crosby. Enjoy..! :-)

Jaja, så ble det jul i år igjen...

2007-12-23T23:50:00.000+01:00

Og julen ble til og med hvit..! :-D Men se nøye på bildene under og se om dere kan se det som er litt rart...

Dette folkens...dette er faktisk ikke...snø..!

Det er nemlig...RIM..!
Tuller ikke. Landskapet har stort sett helt siden jeg kom hjem for en uke siden vært dekket av et lag med rim som tydeligvis har frosset fast og som nå gir et meget vakkert snøaktig preg på landskapet. Veldig pussig fenomen, jeg har aldri opplevd at det har vært slik over lengre tid...men det er det nå.. Og jeg må si jeg synes det er kjekt. Vi er vel ikke volsomt bortskjemt med snø på julaften, så en såpass brukbar erstatning tas imot med glede. Ahh...herlig.. Nå er det straks jul, dere.. :-)

Småting, småting...

2007-12-11T00:32:00.000+01:00

I dag er det to ting å fortelle. Jeg åpnet tre pakker i den lille pakkekalenderen min, og ble tilsendt en annonseavis fra Hagstrøm Musikk i Strandgaten i Bergen.

Min kjære mor har vært veldig snill og sendt meg en sånn slags adventskalender med en del små pakker (de fire siste eksemplarene finnes på bildet nedenfor..). I dag åpnet jeg tre av dem - nemlig for den sjette, niende og tiende.. Den sjette desember åpnet jeg ikke fordi det ikke var mulig å se hvilken som var nummer seks og hvilken som var nummer ni. Jeg ville ikke risikere å åpne nummer ni for tidlig...(og dét er kanskje litt rart, men uansett..), så den ble utsatt til den niende, så jeg var sikker på at jeg ikke åpnet den gale pakken for tidlig.. Men igår, eller dvs den niende, hadde jeg ikke så lyst på snop så sent på kvelden, så jeg utsatte begge til den tiende, så idag var det duket for: to Dumle-karameller, én Kinder Maxi OG en minipose med Maltesers (noen slags sjokoladekuler..). Små gleder i hverdagen.. :-) Takk til mamma, der altså..!

I postboksen min hadde det dukket opp et juletilbudsbilag fra Hagstrøm Musikk..! Med adresse og greier på plastomslaget... Tydeligvis sender de ut julegavetipsene sine til de som har kjøpt noe hos dem inntil for en viss tid tilbake.. Men jeg har jo aldri vært innom der mer enn én gang.. (eller strengt tatt to fordi jeg leverte noe lånt utstyr da jeg var sjåfør for UKEN for snart to år tilbake, men uansett..) Derfor føltes det litt underlig å få tilsendt dette, som om jeg skulle være noen slags stamkunde.. :-) Men bevares, hyggelig det...

Hva jeg kjøpte hos dem..? Gitaren min...som for øvrig er utmerket egnet til å slappe av innimellom fra lesingen av BED040 (symbolisert ved læreboka som kan skimtes til venstre på bildet under...)..

For de av dere (om det skulle være noen) som savner seriøse innlegg av den mer politiske typen på denne bloggen i det siste, kan det være at det kommer ETTER den 13. desember... Når man leser til eksamen, er det av en eller annen grunn mye enklere å skrive innlegg om ting som egentlig ikke er så veldig viktige...

Legg for øvrig merke til det digitale trommesettet til lekne 3995 nederst i bilaget.. Hvis jeg hadde kjøpt meg det, kunne jeg trolig fylt opp all den siste ledige gulvplassen på hybelen min, og dermed sikret meg ryggskader og forstuede tær når jeg skal opp av sengen om morgenen...

Tror jeg lar det være...ikke har jeg noe særlig interesse av, eller talent for, å spille trommer, heller...

Adventsstjerna har kommet opp..!

2007-12-08T02:16:00.000+01:00

Da har jeg endelig fått hengt opp adventsstjerna i vinduet mitt..! Forsøkte i går, men da fant jeg ut at lyspæra hadde tatt kvelden siden den ble stuet inn i skapet sist gang...

Aahh... Så vakkert..!

I pur glede over å ha fått tilbake PC-en i en slik stand at den faktisk registrerer og gjenkjenner når jeg kobler noe (f.eks. kameraet) til USB-porten, legger jeg ved et bilde til... :-)

For de som er litt kjent, men ikke har vært oppe hos meg for å beundre utsikten, kan jeg opplyse om at vi her ser NHH til høyre for stjerna (lyset der er en ganske stor klokke på ytterveggen på Høyblokka..).
Lehmkuhl-hallen finner vi nede i venstre billedkant, og i bakgrunnen kan vi skimte Askøy-brua (den lenken av lys følger kablene som holder brua oppe...noe som vitterlig må ha et strømforbruk som gjør at det neppe kan være spesielt billig å ha på om nettene..?)

PC-opptur..!

2007-12-07T00:20:00.000+01:00

Jeg har fått tilbake PC-en min..! All right..! :-D
Det gjorde at jeg kunne sjekke på imdb.com og finne ut at Christopher Lee, som spiller Sarumann i Ringenes Herre er så gammel som 85 år..! Viasat 4 viste Star Wars II: Attack of the Clones ikveld, der Lee spiller den onde Count Dooku / Darth Tyranus, og da den ble innspilt i 2002, var Lee altså 80 år gammel. Altså, han ser jo ikke akkurat ung ut, men hadde nok ikke gjettet at han var såpass oppe i årene...

Hadde eksamen i dag i makroøkonomi også. Et tips til eventuelle kommende tredjekullister: Ikke bruk en halvtime (1/6 av eksamenstiden) på å skrive om virkningene av en rentenedgang i et system med flytende valutakurs når du i grafene faktisk viser virkningene i et fastkurs-system... Da kan det fort bli mye å skrive mot slutten av eksamenstiden... (Men det jeg leverte til slutt, var vel OK, så når enden er god, er allting...godt..?)

PC-nedtur - Skøyteopptur..!

2007-12-01T16:21:00.000+01:00

Ja, igår var altså en tekniker fra InfoCare Bergen hjemme hos meg og byttet hovedkort i PC-en min..! Og da blir jo spørsmålet...funket det..?? Ehh...NEI..! Arggh.. Så da skulle han ta den med seg, og så skulle de bestille noen flere deler og se om det hjalp å bytte dem i tillegg... Så da ble det minst en halv uke til uten PC på hybelen... Nå skal det sies at på én måte er det en interessant og til dels nyttig opplevelse, idet at det sløses bort atskillig mindre tid på å lese nettnyheter jeg strengt tatt ikke trenger å vite noe om, sjekke Facebook, sjekke den ene og den andre mailen og så videre.. Samtidig er det nettopp det som er frustrerende, å måtte gå ned på skolen for å se om jeg har fått noen e-poster og tilsvarende småting.. Slå opp ting på Wikipedia og så videre.. Det som før tok halvannet minutt å gjøre, tar nå ihvertfall tjue minutter totalt... Og når en først er på skolen, blir en gjerne sittende på datarommet litt lenger enn nødvendig..

Å ja, jeg er klar over at det i og for seg er et luksusproblem, og at jeg i et litt større perspektiv skal være glad jeg har tilgang til PC i det hele tatt, men sånn er det når en blir bortskjemt med så mye av omverdenen på bredbånd en drøy meter fra der jeg sitter og leser makroøkonomi. Så sånn er nå det...

Meget gledelig var det derimot å se 1500-meteren fra Kolomna i Russland i dag.. Håvard Bøkko kom på en flott tredjeplass..! Dette lover meget godt for framtida, folkens. Gutten er bare 20 år, og så kommer han inn fem hundredeler etter Erben Wennemars på en 1500-meter..! Han slo klart sin parkamerat, Simon Kuipers, som ifølge Ove Eriksen, er en 1500-meterspesialist. Bøkko er i ferd med å utvikle seg til en allroundløper av de helt sjeldne, og det skal bli usedvanlig spennende å følge utviklingen hans i årene fremover. Strålende..!

Lovlydighet og sånn...

2007-11-28T19:09:00.000+01:00

Jeg så på den siste halvdelen av Tabloid igår - eller var det mandag..? Husker ikke helt... (noe som forresten var ganske lenge siden sist...vet ikke hvorfor...har kanskje lest på den tiden av døgnet...) Uansett..

De diskuterte etter det jeg skjønte papirløse asylsøkere som man nå har funnet ut at skal sendes ut snarest (eller noe slikt..). En del av disse oppholder seg visst i landet i skjul da, og altså ulovlig, siden de enten nekter å følge et utsendelsesvedtak, eller aldri faktisk har søkt om opphold på de fastsatte måtene. Dette er et vanskelig område å ta tak i, for asyl-instituttet bør forbeholdes de som har et reelt behov for beskyttelse fra forfølgelse eller lignende i hjemlandet. Det er nok ikke alle som kommer hit og søker om asyl som har like reelle behov i denne sammenhengen, og det vil unektelig gi uheldige signaler hvis det blir slik at bare man gjemmer seg for norske myndigheter lenge nok, så vil man få opphold til slutt... Samtidig er det nok en del søknader som blir avslått som i virkeligheten burde vært innfridd, og hvis man frykter for å bli tatt livet av når man returneres til hjemlandet (f.eks. pga sin religiøse overbevisning), er det høyst forståelig at man tar i bruk de midler man kan for å bli... Særlig vanskelig blir dette når det er barn med i bildet.. For å ha sagt det, så må asylsøknader behandles atskillig kjappere enn det de blir idag..! Ingen burde bo på et mottak i flere år, og særlig burde ingen barn behøve tilbringe store deler av barndommen sin der... Men nok om det..

Det jeg egentlig skulle blogge om, var tanken som slo meg da Per-Willy Amundsen, Fremskrittspartiets innvandringspolitiske talsmann slo kategorisk fast at "her måtte man være prinsipielle" og greier, og "det kunne ikke lønne seg å bryte norsk lov" og sånn.. (Hermetegnene indikerer IKKE direkte sitat, men en omtrentlig gjengivelse av det han sa...) Så sa han noe slikt som at "Selv om det er lover vi ikke liker, så må vi like fullt forholde oss til dem, og følge dem. Det er massevis av lover som jeg synes kan være tullete, men jeg kan jo ikke gå og bryte dem sånn som jeg vil, fordi jeg synes de er ufornuftige." Og jeg tviler ikke på Amundsens lovlydige atferd. Slett ikke. Han er sikkert en veldig hyggelig fyr, som gjør som han har lov til... Men det som rant meg i hu, var et oppslag med Carl I Hagen fra omkring en måned tilbake, da han lanserte denne boka si. Slik er han sitert (eller boka sitert) på VG-nett den 31. oktober: - Jeg så ikke at det var noe galt i å smugle når politikerne hadde innført skyhøye avgifter på alkohol. Jeg tolket dette som en slags oppfordring til å smugle. Jeg må innrømme at jeg fortsatt ser det litt på samme måte.

Hmm..! Her har vi altså den tidligere lederen for landets nest største parti, og en av de mest markante politiske skikkelser i norsk etterkrigshistorie, som mener at det å bryte loven ved å smugle inn alkohol, er nesten litt sånn "ikke så farlig", fordi at de teite norske politikerne er så kjipe og har avgifter og sånn..?? Mannen som har bygd opp Fremskrittspartiet som et parti som blant annet er virkelig "hard on crime" - for å bruke det amerikanske uttrykket - oppfatter alkoholsmugling som noe som kan delvis forsvares ved å skylde på høye norske avgifter..??

Nei, vet du hva..! Verken smugling eller hjemmebrenning blir noe mindre alvorlig fordi det er høye alkoholavgifter. Hvis jeg en dag skulle bli tatt i en fartskontroll, så kommer jeg ikke til å tenke "Ach, de idiotiske politikerne som ikke lar det være 90-grense her. Det kunne det jo fint vært. Er jo ikke farlig det. Denne boten er deres feil, asså..". Nei, jeg kommer sannsynligvis til å tenke "Arghh.. Jeg er jo en tulling. Jeg trengte da strengt tatt ikke spare de to minuttene jeg ville ha gjort ved å kjøre for fort her.. Ach..jaja, nå skal det sies at på denne strekningen er det ikke SÅ farlig å kjøre i 90 som på andre veier, men OK...grensen er 80, jeg brøt den, og sånn sett fortjener jeg jo forelegget..."

Jeg sier som Per-Willy Amundsen. Lover bør en følge selv om en ikke liker dem. (Nå kan jeg forsåvidt tenke meg lover jeg ville nekte å følge, men da er vi et godt stykke inn i diktaturets verden..)

For øvrig kan det jo være verdt å legge merke til at jeg nå har to bloggposter på under en uke..! Altså har bloggaktiviteten faktisk tatt seg opp når jeg har vært uten PC hjemme..? (Dette skrives på biblioteket..)

I morgen kommer forresten forhåpentligvis fyren som skal fikse PC-en min.. Håper den kommer til å funke greit etter det.. Kjedelig å måtte gå på biblioteket for å sjekke mailen..!

Tanker fra et datarom... (dette er et innlegg jeg er ganske fornøyd med..)

2007-11-24T15:47:00.000+01:00

Her kommer en punktvis liste over ting som har hendt og tanker jeg har gjort meg i det siste:

1.) PC-en min bestemte seg for en uke siden eller noe å ta kvelden fullstendig. Da hadde den vært syk en god stund, men da jeg ikke fikk startet den overhodet, skjønte jeg at det var på tide å foreta seg noe. Jeg leverte den hos InfoCare i Bjørnsons gate på torsdag, men måtte ta kontakt med HP før de kunne gjøre noe med den. Da jeg ringte dem, sa den svenske kundekonsulenten som svarte at de hadde en ny ordning for tida der de sender teknikere ut til folk der de er for å bytte deler og slikt. Så på fredag (i går) var jeg og hentet PC-en igjen, og nå står den hjemme og venter på at denne reparatøren kommer (på torsdag trodde hun jeg snakket med på HP). Maskinen min begynte å hevde at "en ukjent USB-enhet hadde overskredet strømgrensen på hubporten", noe som var litt pussig, da jeg ikke har hatt i USB-enheter på flere uker. Når jeg prøver å sette dem i, finner nemlig ikke PC-en ut hva slags enhet det er, og da er vitsen borte. Jeg foreslo derfor at det måtte være noe med hovedkortet, og hun konsulenten bekreftet at hubporten satt på hovedkortet, så da fikk vi bytte den - og minnet også for sikkerhets skyld. Heldigvis kjøpte jeg en slags utvidet garanti, som det riktignok tok Telenor et år eller noe å registrere, men som gjør at jeg ikke må betale for dette delebyttet. Kjekt allikevel, altså. Det som IKKE er kjekt, er å være uten PC. Før jeg flyttet hjemmefra, hadde vi ikke bredbånd, så internett var noe man var innom en gang om dagen, kanskje... Nå er jeg dessverre så vant til å kunne sjekke mailen, it's learning, slå opp noe på Wikipedia, finne et youtube-klipp eller hva det skulle være, at jeg føler meg litt sånn avsondret fra omverdenen uten denne kommunikasjonsmuligheten. Skulle jeg velge mellom å ikke ha TV, eller ikke ha PC, må nok fjernsynet vike, er jeg redd... Lett valg.. Men, men...

2.) Jeg måtte ringe fire ganger før det var noen ledige kundekonsulenter hos HP, men fikk til gjengjeld Vivaldi som ventemusikk. Litt stolt over at jeg klarte å gjenkjenne den ene melodien fra "Høsten" av "De fire årstider"-verket hans.. :-)

3.) Jeg pleier ofte å kjøpe Q-melk, fordi jeg er kritisk til Tines halvmonopolistiske stilling i markedet, men nå har jeg kjøpt Tine de siste par gangene. Det er nemlig havnet nisser på Q-melk sine kartonger, og det er IKKE jul ennå..! Det er faktisk ikke desember ennå, og verken pepperkaker, julebrus eller melkekartonger med julemotiv havner i REMA-kurven til unge Kjærnsrød...

4.) Det går med atskillig mindre tid til delvis unyttige sysler som Facebook o.l. når en ikke har PC. Det er meget positivt når en prøver å komme gjennom en del kapitler i Corporate Governance-boka til Keasey, Thompson and Wright.. (som vår gode, svenske "DJ Korporativ Guvernør" later til å tro at skal uttales "Keasey, Thompson and Rikkt"...)

5.) Noe jeg skulle blogget om da jeg skrev eksamensoppgaven i SOl 030 - Organisasjon og ledelse, var hvor utrolig mye som blir veldig spennende, når en skal skrive en oppgave. For aller første gang siden jeg begynte å abonnere på BT for...ja, det blir vel ihvertfall halvannet år siden, løste jeg ferdig kryssordet på baksiden av fredagens TV-bilag. Tilfeldig at det skjedde akkurat når jeg skulle skrive oppgave..? For en fyldig utgreiing av hvordan en skal forholde seg når en skal skrive en "college paper", klikk her..!

6.) De har tatt ned stillaset foran blokka mi. Eller ihvertfall ned til fjerde etasje. Så nå ser jeg ikke verden med et blåskjær lenger (pga den blå gjennomsiktige duken som er fjernet), og det kommer ikke plutselig til å gå fremmede menn med malerkoster forbi vinduet mitt lenger. Utsikten min er tilbake, uforstyrret..! :-D

7.) Jeg fant ut i går at eksamenen jeg trodde jeg hadde på mandag, i virkeligheten var på tirsdag..! Det er godt nytt, for da har jeg en dag til å lese på... Det trengs... (Det er kjipere når den samme type overraskelse går den andre veien..at du får en dag mindre...)

8.) Bystyret i Bergen har snudd en høringsuttalelse i forbindelse med den kristne formålsparagrafen i skolen. SVs Simen Willgohs hadde følgende fine analyse: "Mørkemennene har tatt makten. Det neste som skjer er at flertallet i bystyret stemmer for at jorden er flat." Jeg trodde ikke det var vanlig folkeskikk, ihvertfall ikke i et bystyremøte, å karakterisere meningsmotsandere på den måten ved å underminere deres intelligens. Jeg oppfordrer den unge representanten (legg merke til at jeg her var veldig nær ved å bruke en karakteristikk tilbake, men jeg klarte å beherske meg..) til å gjøre en spørreundersøkelse i KrFs hovedstyre og bystyregruppe for å finne ut hvor mange av KrF-erne som tror at jorden er flat..! Jeg tror resultatet ville overraske ham... Nå skal det faktisk sies, at jeg er nok ikke helt på linje med KrF i denne saken, i den forstand at jeg anser det som prinsipielt uheldig at en skole skal "hjelpe til med å gi elevane ei kristen og moralsk oppseding", da jeg mener det er menighetenes ansvar å drive trosopplæring. Samtidig mener jeg - i motsetning til sosialistene - at det bør være klare henvisninger til at skolen har et ansvar for å videreføre deler av den kristne kulturarven og de kristne og humanistiske verdiene som vårt land faktisk bygger på..! Men når sant skal sies, er jeg nesten fristet til å ville beholde alt slik det er, om ikke annet så for å irritere Simen Willgohs... Nok om det..

Oddny Miljeteig, SVs gruppeleder i bystyret, hadde et debattinnlegg i BT her om dagen, der hun mente at den nåværende formålsparagrafen krenker religionsfriheten. Virkelig..?? Er dette virkelig noe Oddny Miljeteig og SV - av alle partier - bør briske seg så veldig over..?? La oss tenke oss at SV har over 50 % av Stortingets stemmer og regjerer landet alene..? Vil det virkelig fortsatt være tillatt for religiøse organisasjoner som f.eks. Norsk Luthersk Misjonssamband, å si at de ikke ønsker å ansette f.eks. homofilt samboende som forsamlingsledere..? Kan Oddny Miljeteig garantere at folk ikke blir strafferettslig forfulgt hvis de f.eks. sier at "vi mener at homofile samboende prester ikke kan jobbe i vår menighet/forsamling"..? For ikke å snakke om statsstøtten. Den er nok fjernet for lengst... Jeg er nok av den oppfatning at SV bør sette seg en smule grundigere inn i en del begreper, før de begynner å snakke så voldsomt høyt om f.eks. et tema som religionsfrihet..! Med SV ved roret blir det nok stort sett religionsfrihet for de som har en teologi som SVs sentralstyre til enhver tid kan si seg enig i, tenker jeg...

En aften av kontraster...

2007-11-18T19:01:00.000+01:00

I går var en underlig kveld. Først var det en stor nedtur, og så kom det flere positive hendelser siden, som vel i grunnen veide ganske godt opp.

Norge spilte altså landskamp igår mot Tyrkia og tapte... I sannhet en nitrist forestilling. Det vil si, jeg vil mene at helt frem til Tyrkia scoret sitt utligningsmål var vi fullt på høyde. Vi (eller de norske spillerne, men folk bruker gjerne å si vi når de vinner, så da må vi også si "vi" når vi taper - står vi sammen i seier, står vi sammen i tap..!) spilte ganske bra, og hadde i grunnen god kontroll på det tyrkerne foretok seg.. Men etter at Emre var noe heldig og klarte å lure ballen inn bak en Opdal vi kanskje hadde forventet mer av, var det plutselig Tyrkia som styrte, og de utspilte oss til tider virkelig bra. Vi beveget oss altfor lite både når vi hadde ballen selv og når de andre hadde den.. På det andre målet er selvfølgelig Brede Hangeland altfor langt ifra Nihat idet han får score, men sånn er det nå en gang.. Ikke noe å gjøre med nå. Jeg registrerer at en del oppfatter at EM-plassen røk igår.. Jeg tenker nå at den like så godt kan ha røket da vi tapte hjemme for Bosnia, da Thomas Myhre var i det så til de grader uheldige hjørnet i Frankfurt, eller da vi på tross av en kjempekamp ikke klarte å slå Hellas hjemme..

Videre er det en del jeg har sett, på diskusjonsfora og slikt, som mener at "Norge heller ikke har noe i et EM å gjøre..". Enten er det skuffelsen som taler, eller så er det noe rart med argumentasjonen. Hvorfor i all verden skulle et lag som presterte å spille uavgjort mot Malta ha noe mer å gjøre i et EM enn Norge..? Sant nok, i går var vi stusselige i prestasjonene og innsatsen var etterhvert temmelig svak. Men vi kunne fint ha slått Hellas hjemme, og da hadde vi fortsatt hatt en kjempemulighet..! Fotball er fotball, og mye rart skjer.. Det Norge som spilte hjemme mot Malta, Ungarn og Hellas var godt nok til å være med i et EM. Den utgaven som spilte igår mot Tyrkia var det ikke.. Sånn er det.. Og nå er toget trolig gått. Da ser vi mot neste kvalik.. Nå skal det sies at når vi ikke klarer å gå videre fra denne gruppa, er det ytterst lite sannsynlig at vi ville klart det med Frankrike og Italia i gruppa, men likevel... Gjort er gjort og spilt er spilt...

Det som var litt rart, var at jeg hadde en dårlig følelse. Det pleier som regel, når United spiller, å være et godt tegn. Ihvertfall pleier det motsatte å være tilfelle. Når jeg tenker at "dette går veien", kan du være sikker på at vi mislykkes... Men, men... Fordelen ved å være pessimistisk innstilt, er at tapet ikke blir riktig så tungt å svelge.. Dessuten var det på en måte godt at det tyrkiske målet kom såpass tidlig som det gjorde, slik at tapet kunne fordøyes en god stund allerede før dommeren blåste av...

MEN SÅ: Senere på kvelden. I Salem var det quiz, og litt sånn halvnerd som jeg er, vil jeg jo nødig gå glipp av noe slikt.. Heldigvis skulle både Erik (1.kull) og Geir dit også, og Erik har jo bil.. Huhei. Jeg er stor fan av å ta buss, men vi var litt usikre på når quizen begynte, så da var det greit å ha eget fremkomstmiddel. Ved hjelp av GPS tok vi den korteste veien, og fant oss etterhvert et bord. Erik (4.kull, Geirs bror) kom også etterhvert, så da var vi fire.. Det som viste seg, var at det var noe utlodning og greier først, så det tok og litt tid. Joda, det hadde vært "julemesse" i Salem med diverse aktiviteter før på dagen, men fortsatt var det mange premier igjen, så da var det godt gammeldags åresalg og greier.. Yeah... Noe av det jeg savner mest ved å ha flyttet hjemmefra, er de årlige, legendariske basarkveldene på bedehuset hjemme, og dette brakte tilbake noe av den følelsen.. Nå skal det sies, at det en stund var slik at jeg nesten håpte å ikke vinne.. Hva skal jeg med en blomst, for eksempel..? For ikke å si, hvor skulle jeg plassere den..? Smått om senn kom de igang med å rope ut vinnertallene, og jommen vant ikke unge Kjærnsrød, gitt..! En flott, stålgrå, én liters termos..! All right..! Skriften utenpå var tysk og italiensk, og at det var tysk, får vi ta som et kvalitetstegn... (så trenger vi ikke kommentere hva italiensken sier oss..)

Da quizen var ferdig, var selvfølgelig spenningen stor... Etter å ha hørt svarene, trodde vi nok vi lå godt an, men det var jevnt i toppen... Differansen mellom lag én og to var et halvt poeng, og vinnerne ble...Team Erik's..!! (Siden vi hadde to Erik-er på laget - apostrofen er jeg høyst kritisk til, men det var ikke jeg som fant det på...) Så vi vant altså quizen også, og fikk t-skjorter i premie. Jeg fikk en svart, og av en eller annen grunn innbiller jeg meg at jeg kler svart, men det får noen andre svare på... (sånt kan jeg ikke så mye om..) Takk til alle på laget, vi var en god miks som kunne både musikk, litteratur og ingrediensene i en tzatziki og mye mer.. Kjempemessig..!

Så det som startet med Norge-tap, ble i grunnen døyvet av gleden ved å vinne en termos og en t-skjorte, og ikke minst den gode følelsen som alltid ligger i å vinne en quiz.. Jeg er ikke sånn voldsomt komkurransemenneske av meg, men når det gjelder sånne ting, er det moro å vinne... Dessuten er det jo som regel en glede å være i Salem og se så mange hyggelige, kjekke mennesker..

I sannhet en kontrastenes aften, der altså.

PS. Erik (1.kull) og jeg kom til å lure på om det finnes en funksjon som kan si deg hvor mye is det er optimalt å ta for en gitt sum penger. Siden du betaler en tier uansett, vil man i utgangspunktet ønske å ta så mye en kan, men tar en for mye, kan en risikere å bli sett litt rart på, noe som minsker nytten ved selve isspisingen... men dette er nok et komplekst problem, som trolig krever en egen bloggpost... Kanskje en masteroppgave..? :P

Gratulerer til både SK Brann og Bergens befolkning.. :-)

2007-10-30T23:55:00.000+01:00

Jeg tenkte jeg skulle gratulere Bergen og Brann med seriegullet. Jeg unner dere det på sett og vis, jeg gjør virkelig det. Dere hadde ventet lenge nå, så det var godt at laget endelig klarte å holde hele sesongen inn..! Dessuten setter jeg stor pris på at dere ventet med å vinne til jeg flyttet hit og fikk oppleve entusiasmen på nært hold. Gratulerer så mye..! :-D

I grunnen er det jo kanskje litt oppsiktsvekkende at det tok 44 år å vinne serien på ny. Man skulle i utgangspunktet tro at talenttilfanget var litt større i landets nest største by enn i Lillestrøm som har klart å vinne fire ganger i mellomtiden... Men, men.. Bedre sent enn aldri. :-)

For å være litt kritisk: Etter å ha sett Erik Huseklepp herje med Vikings backrekke i den forrige kampen, sitter jeg igjen med følgende tanke: Hvorfor i all verden spiller ikke denne gutten fast på laget..?? Nils Johan Semb påpekte opptil flere ganger i løpet av kampen noe i nærheten av "morsom speller å se på, Huseklepp. Litt atypisk norsk med stor fart og et godt finte-repertoar" og sånne ting.. Den sarkastiske bemerkningen som da følger i mitt hode er: "Ja, og det skulle jammen tatt seg ut om Norge skulle fått en ving som faktisk er god til å drible og slå innlegg..!"

Gutten er jo en utmerket ving. Jan Gunnar Solli har i og for seg fungert bra på høyrekanten til Brann han, altså, men når man har et slikt talent som Huseklepp utvilsomt er i stallen, så bør han nok benyttes atskillig mer enn det han har vært..! Det er nå min mening. Tenk når Huseklepp gjør sitt inntog på landslaget etterhvert..! Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sittet og sukket høylytt og irritert meg grenseløst over hvordan Solli er i stand til å miste ballen gang på gang på gang. Altså, det er kjekt med løpskapasitet, men det hadde vært praktisk at ikke 40 % av pasningene og touchene fører til at motstanderen umiddelbart får ballen tilbake... (nei, det var kanskje litt stygt mot Solli, han er jo en god spiller, men hvorfor kan han ikke vise det oftere også med landslagstrøya på..?) Mons Ivar, du har å gi Erik Huseklepp mer spilletid neste år hvis dere er så heldige å få beholde ham..!

Men altså, gratulerer så mye til Brann og hele Bergens befolkning. Bergensere er et fascinerende folkeslag. Enten er de over gjennomsnittet patriotiske hele gjengen, eller så er det bare en litt større andel engasjerte som gjør litt mer ut av seg enn i andre byer. :-) Ganske vittig er det å oppleve iallefall...

Og neste år rykker Moss opp, så i 2009 kan jeg forhåpentligvis gå på Brann stadion og se Amin Askar og John Muiruri herje med Martin Andresen og Eirik Bakke. Martin Thømt Jensen og Marius Gjestrumbakken kommer til å takle Torstein Helstad ut på sidelinja.. ;-)

PS. For de av dere som av en eller annen uforståelig grunn ikke prioriterte å se Bodø/Glimt-Moss kl 13 forrige søndag, så kan dere her se det som må være årets mål i Adeccoligaen og sannsynligvis blant topp tre i norsk toppfotball i år.. :-D John Andreas Husøy, folkens. Se og nyt..! (Legg merke til hvordan han "slår tunnel" på dommeren først... ;-) )

PPS. En ting til som jeg må klage på: Branns nye "vi har vunnet ligaen"-sang: Den eneste teksten er altså "Tjukk og feit og full og seriegull"...
Hææ..??? Hvem er dette som er det..? Hva slags tekst er dette..? Nå er vel ikke fotballsanger, verken i Norge eller utlandet, som regel noen kandidater til årlige lyrikkpriser, men denne sangen må være en ny höjdare i kategorien "Sanger som bidrar til å sikre inntrykket av fotballsupportere som en relativt enkel og definitvt mindre intellektuelt begavet gruppe mennesker"...

PPS. Tenkte også jeg skulle disse "Gullet ska hem"-sangen, men så viser det seg faktisk at de aller første til å vinne seriegull etter at seriesystemet ble lagt om til én toppdivisjon, faktisk var Brann - i 1963..! Og uansett hvor mye jeg bor andre steder, kommer Svinndal alltid til å være hjemme for meg. Så denne kan dere bergensere faktisk synge med god samvittighet. Velbekomme.. :-)

Noen tanker rundt Nobels fredspris 2007

2007-10-13T15:50:00.000+01:00

Al Gore og FNs klimapanel delte altså Nobels fredspris 2007. På mange måter er dette en gledelig tildeling.

Det synliggjør for det første at klimautfordringene er den trolig aller største utfordringen vi står overfor i vår tid. Men ikke bare det, klimaendringene er også faktisk en trussel mot freden i verden, i den forstand at de skaper f.eks. mer tørke i en del utsatte strøk. Det er ganske mange kriger som er utkjempet på bakgrunn av mangel på nødvendige ressurser, som f.eks. drikkevann. Jeg ser at noen har stilt retoriske spørsmål som: "Javel. Blir det fred fordi at klimaet er perfekt, liksom..?" Og akkurat det er jo ikke helt sikkert, men det er temmelig åpenbart at dersom klimaendringene faktisk slår til slik noen nå frykter, blir det helt udiskutabelt mange flere konflikter..! Derfor har klimakampen også en forebyggende effekt, på samme måte som kamp mot fattigdom også er helt essensielt for å forebygge krig og uro i verden.

Det er viktig å huske på at Al Gore ikke har "slengt seg på en klimabølge" nå de siste årene. "Gore var en av de første amerikanske politikerne som snakket om drivhuseffekten og hadde på slutten av 1970-tallet ansvar for de første kongresshøringene om klimaendringer og giftig avfall," skriver NRKs Wenke Eriksen. Også under klimatoppmøtet i Rio på begynnelsen av 90-tallet var Gore en aktiv deltaker. Det ble jeg minnet på av min venn Erik Hernes, da vi snakket om dette nylig, fra en oppgave han skrev om dette på videregående...
Det er også en viktig tildeling i forbindelse med de kommende klimaforhandlingene på Bali i desember. En symbolsk kuriositet er at prisen skal deles ut den samme mandagen som denne FN-klimakonferansen åpnes... Man bør snarest komme i havn med en klimaavtale som erstatter Kyoto-avtalen når denne utløper i 2012. Eventuelt kan man jo si at man burde forsøke å innfri de forpliktelsene som allerede ligger der før man setter seg enda større og høyere mål..? Forslag til konkrete tiltak kan sendes til Statsministerens kontor, Postboks 8001 Dep, 0030 Oslo.

Likevel vil jeg også minne om at det finnes andre som også har gjort seg fortjent til en Nobelpris innenfor mer "tradisjonelt" fredsarbeid. Det er også utrolig viktig at disse ikke overses. F.eks. en kandidat som den finske eks-presidenten Martti Ahtisaari ville vært en verdig vinner, for hans arbeid som leder av forhandlingene som førte til fred i Aceh-provinsen i Indonesia i 2005. Han har også blant annet gjort en viktig innsats som FNs spesialutsending til Kosovo. Jeg ville synes at det ville være riktig at en slik innsats også blir belønnet, kanskje med en Nobelpris..? Nordicbet og Unibet hadde Irena Sendler som sin favoritt. Nei, jeg visste heller ikke hvem hun var før jeg leste det idag, men hun reddet altså tydeligvis ut 2500 jødiske barn fra ghettoen i Warszawa under den andre verdenskrig. Hun er 97 år, så det spørs jo hvor lenge hun er i live til å motta prisen. Hun kunne jo være en høyst aktuell kandidat..! Jeg tror det er meget klokt av Nobelkomiteen neste år å gå tilbake til en "tradisjonell" fredsprisvinner. Nå har vi hatt tre av de fire siste årene med prisvinnere i forbindelse med det man kan betegne som et "utvidet fredsbegrep". Det har nok vært både riktig og viktig, men det er viktig også å holde et fokus på at det gjøres mye viktig arbeid innenfor å skape fred i eksisterende konflikter, hindre undertrykkelse av minoriteter og å kjempe for menneskerettigheter rundt omkring. Som f.eks. det munkene i Burma har drevet med i det siste...

Bør barnehagene flyttes..?

2007-10-10T19:53:00.000+01:00

Jeg tror jeg skal stemme i med denne lederen i BT: - Gi Øystein Djupedal mindre å gjøre.

Ut fra det jeg hører, virker det som at forskning og høyere utdanning ikke blir nok prioriert. Det er naturlig at rektorene rundt om mener at de har fått for lite penger å rutte med (når de mener de har fått nok, har de kanskje fått for mye, akkurat sånn som alle andre - Victor Norman har vel sagt en gang litt spøkefullt at politikk handler om å gjøre alle akkurat like misfornøyde...og iblant kan det nok virke litt sånn). Likevel, forrige år, var et hvileskjær. Etter et hvileskjær burde man ha krefter til å ta i litt ekstra i neste fraspark. Og det har vel ikke skjedd helt, akkurat. Det mener ihvertfall ikke lederen i Forskerforbundet nederst i denne artikkelen.

I utgangspunktet virker det som en helt rimelig tanke at det er et stort nok område å ha ansvar for, dersom vi inkluderer grunnskolen, videregående skole, høyere utdanning og forskning - om en ikke i tillegg skal sysle med barnehagesektoren, som jo er ganske stor, den også... La utdanningsministeren være utdannings- og forskningsminister. La barne- og familieministeren ta seg av barnehagene. Men nå glemte jeg meg... Den rødgrønne regjeringa har jo ikke noen familieminister, de..! Og Karita er vel så opptatt med å refse trossamfunns teologiske standpunkter og kvotere inn folk både her og der... Heidi Grande Røys hører vi jo ALDRI i mediene.. Hva driver hun egentlig med..? Kanskje ikke så mye, men det ligger kanskje i kortene når en plasserer en SV-er i fornyingsdepartementet..?? Hun har sikkert tid til å ta seg av barnehagene. Saken er løst, sånn må det bli...

"Lik lønn for likt arbeid" - Det...har vi kanskje likevel..?

2007-10-07T21:26:00.000+01:00

Vår gode prinsesse Märtha Louise har ertet på seg store deler av Likestillings-Norge med noen uttalelser hun har kommet med i Sverige om at i Norge er menn og kvinner likestilte og har samme lønn. Både den ene og den andre har kritisert i krasse ordelag, og ment at hun "ikke har peiling", at hun "må skjerpe seg" osv...

Og det er jo det vi alle tenker, er det ikke det..? At det står så dårlig til, og at kvinner blir så mye mindre betalt enn menn selv om de gjør det samme.. "Lik lønn for likt arbeid", er den kjente parolen, og det vet vi jo at ikke er helt sant... Vi har jo klare statistikker som viser at dette ikke er tilfelle.. Eller..??

Professor i samfunnsøkonomi ved NHH, Rolf Jens Brunstad - som for øvrig også er en av mine to forelesere i faget Makroøkonomi dette semesteret - mener nemlig at Märtha har rimelig dekning for sine uttalelser hvis hun tenker på nettopp at menn og kvinner i samme yrke har omtrent samme lønn..! Hmm.. Interessant. Samtidig vedgår han at mange av de typiske kvinneyrkene er lavere lønnet enn andre yrker. Og det kan meget vel være et problem. Det kan jeg nok godt være enig i, at en god del av de yrkene der kvinner er klart i flertall, burde lønnes høyere. Men når det gjelder "lik lønn for likt arbeid" i betydningen "lik lønn i det samme yrket"..?

Jeg har ikke selv funnet frem noen statistikker på dette... Men jeg synes det er interessant at Brunstad sier det han gjør (legg også merke til at Brunstad har sin tilhørighet i Arbeiderpartiet - hva sier Karita til dette..?). Når det gjelder hvem jeg i utgangspunktet stoler mest på av en økonomiprofessor fra NHH og gjengen med Inga Marte Thorkildsen og Martine Aurdal i spissen..? Hmm.. Ja, dere kan jo gjette...

"Vi har balalaika-orkester ombord..! Stort balalaika-orkester."

2007-10-03T21:17:00.000+01:00

Da var det på tide igjen å dele et Youtube-klipp.. (Har vel strengt tatt bare gjort det én gang tidligere på denne bloggen, men Johnny Cash og sangen Redemption er fantastisk..!)

Håper mange av dere har sett denne tidligere, men for de som ikke har det: La meg herved presentere, i rollen som russisk ubåtkaptein, Harald Heide-Steen jr. ..! Dette er så absurd og meningsløs humor at jeg synes det er skrekkelig morsomt. :-D
Balalaika-orkester og norskkurs.. Legg merke til setningen han er veldig stolt over å ha lært på det kurset: "Hvor er mormors pistol?" Nyttig... :-)
Enjoy.

Staten, det er......Karita og Trond..??

2007-09-30T21:39:00.000+01:00

Dette er en interessant kronikk fra en prosjektleder i tankesmien Civita. Det er nok slett ikke sikkert jeg deler alle hans synspunkter (les: jeg gjør ikke det), men det bør sette i gang noen tankeprosesser hos oss. Er det slik at staten sysler med litt mye som den egentlig ikke har noe med..? (Les: Ja, det gjør den nok, ja..) Er det blitt som Veiden skriver, at bevisbyrden er snudd: "Hvis ikke staten skal gripe inn, så må du jammen overbevise meg om hvorfor.."

Jeg opplever at grunntanken i kristendemokratisk ideologi er at samfunnet skal bygges nedenfra. Staten skal ha oppgaven å legge til rette for at menneskene selv kan leve sine liv slik de ønsker. Så er det viktig å ta hensyn til de som virkelig trenger det i utformingen av politikk.

Det er derfor vi ønsker en restriktiv alkoholpolitikk, fordi det er så mange barn som gruer seg til høytider og ferier fordi foreldrene av en eller annen uforståelig grunn er inkapable til å begrense sitt alkoholinntak.
Det er derfor KrF hver stortingsperiode fremmer grunnlovsforslag om å lovfeste retten til liv. Det burde strengt tatt være den mest grunnleggende retten av alle, men alle de andre partiene stemmer ned forslaget ned, gitt... Ufødte barn i mors liv har idag null og niks rettsvern før den 12.uke. Ganske spesielt...
70 000 spilleavhengige og deres pårørende gjør at de som er i stand til å slippe på en femmer på automaten (har aldri helt skjønt den store gleden i å kaste bort penger på det, men gjerne for meg...) eller glede seg over et slag vennskapelig poker uten at noe går over styr (det, derimot, har jeg definitivt innsett hvor morsomt virkelig er :-)...), kanskje må godta noen begrensninger i vår frihet til å spille for hvor mye vi vil når som helst vi måtte ønske..?

Staten skal ha en viktig rolle i Norge, og jeg synes det er flott og helt rett at vi har en velferdsstat som fanger opp de som blir syke, mister jobben, ikke kan ta vare på seg selv osv... På en del områder tror jeg likevel staten har gått inn og overstyrt ting den strengt tatt ikke har noe med (les: Jeg er helt sikker på at den har det...). Det kan være "aktiv næringspolitikk", det kan være overstyring av Den norske kirke, det kan være skolesektoren med "enhetsskolen" som strengt tatt aldri har virket spesielt godt osv.. Jeg ønsker meg en situasjon der problemstillingen skal være følgende: "Hvis staten skal gripe inn, så må du faktisk overbevise om hvorfor.." Det er slik det bør være, ikke omvendt, slik det kanskje har blitt..? Bevisbyrden bør være den veien. Staten skal ikke automatisk ta hånd om alt mulig, og så aller nådigst "outsource" enkeltting til private. Samfunnet skal bygges nedenfra.

Valgets kvaler...

2007-09-17T18:33:00.000+01:00

Noen som lurer på hva jeg tenker om valget..? Nei, de som fortsatt leser denne bloggen har vel spurt meg allerede, men likevel..:

KrF fikk altså 6,4 % på landsplan, som er nøyaktig samme oppslutning som ved stortingsvalget for to år siden.. I Bergen fikk KrF 6,3 %, som er en fremgang på svimlende 0,2 %..
Stemningen på KrFs valgvake var nok på topp da resultatet av forhåndsstemmene kom. Da hadde vi (når jeg heretter sier "vi", mener jeg KrF i Bergen, siden dette er et lokalvalg, og jeg er engasjert i Bergen...jada..) 7,1 % av stemmene. Hadde det resultatet holdt seg, hadde KrF fått en representant til i bystyret, noe som vel måtte sies å være et mål. Nå ble det ikke slik. KrF fikk fire mandater i bystyret, akkurat som idag. Ellers er situasjonen slik: Høyre og Frp fikk hhv 18 og 14 repr, totalt 32 (av totalt 67). På sosialistisk side ble mandatfordelingen slik: Ap 16, SV 5, Sp 2, RV 3. Venstre fikk fire representanter, men da de ikke vil støtte verken et knallrødt byråd, eller noe som helst byråd der Frp er med, har de tilsynelatende effektivt plassert seg selv helt ute på sidelinjen (og vel er Cristiano Ronaldo kanskje verdens beste ving, men målene scores faktisk stort sett fra området foran mål.. altså fra sentrum på banen.. Hehey..var det noen som tok den..?) Pensonistpartiet har ett mandat... Hehe..

Bergen KrF har sagt at det er politikken som er viktigst. Det som betyr noe, er ikke hvem vi samarbeider med, men hva vi samarbeider om..! KrF har vippeposisjonen i bystyret, og den skal brukes til å trekke politikken mot sentrum. Som Sponheim-en sa i partilederdebatten valgnatten: "Det er i sentrum løsningene ligger..!" Disse dagene sitter KrF, Høyre og Frp i forhandlinger om politikken som skal føres i Bergen de kommende fire årene. Om vi skal sitte i byråd eller ikke..? Det vil avhenge helt av hva slags gjennomslag vi får for vår politikk, og det er det altfor tidlig å si noe om. Miljø/klima, ruspolitikk, kultur og eiendomsskatt er blant de krevende sakene.. Får vi ikke nok av vår politikk gjennom, kan det være aktuelt å sitte som et parlamentarisk grunnlag for et byråd med Høyre og Frp (som de gjør i Oslo), og forhandle om budsjettene med dette byrådet. Hvis ikke de to store partiene er villig til å gi nok, blir det en komplisert situasjon.. Men dette tjener det ikke noe å spekulere i nå. Det jeg tror jeg kan love, er at KrF ikke vil gå inn i et knallrødt byråd som lener seg på RV for støtte. Det vil være altfor vanskelig, ikke minst i forhold til økonomistyring.

Tiden vil vise hva som skjer. Det har ingen hast foreløpig. Forhandlingene som nå pågår, må få gå sin gang, og så får Bergen KrF se hva vi skal gjøre siden... Men vi må iallefall snakke sammen. Kanskje finner vi ut at vi kan samarbeide, kanskje er avstanden i de politiske realitetene for store. Men da har vi ihvertfall forsøkt...

Et artig lite påfunn... ;-)

2007-09-09T23:09:00.000+01:00

Haha..! :-) Anbefaler dere å ta en liten kikk på dette oppslaget på nettsidene til BA: http://www.ba.no/nyheter/politikk/valg/article2982102.ece

Rundt 23.30 den 9. september var dette den øverste saken på ba.no.. :-D

PS. For de av dere som ikke leste det forrige innlegget, oppfordrer jeg igjen til å bruke stemmeretten den 10. september (og stem KrF, da, folkens..!). De av dere som leste det forrige innlegget kan overse dette PS-et..

Valgdagen nærmer seg..!

2007-09-05T23:04:00.000+01:00

Den 10. september bør alle bruke stemmeretten sin..! Vi må ta vare på det demokratiske systemet vi har utviklet, og det betyr at det norske folk må kjenne sin besøkelsestid og si sin mening om hvem som bør styre kommunen deres de fire neste årene. Hvis en ikke stemmer, synes jeg en skal være ytterst varsom med å komme og kritisere politikerne i ettertid.

Mange synes det kan være vanskelig å vite hva en skal stemme, og at politikerne mener stort sett det samme i mange saker. De politiske forskjellene i Norge er nok ganske små i forhold til en del andre land, og særlig i lokalvalg i mindre kommuner, kan mange av partiene være enige om veldig mye.. Men det er som regel et eller annet som skiller partier også, og særlig kombinasjoner av standpunkter på ulike politikkområder. (Eks.: De sosialistiske partiene deler i stor grad KrFs ruspolitikk, men de ikkr-sosialistiske er enig med oss i saker som omhandler valgfrihet, som friskoler og kontantstøtte.) Altså gjelder det å finne partiet som kombinerer flest mulig av dine standpunkter.. Og til dere som mener at politikerne bare lover og lover, men aldri holder noe, så er nok ikke det helt sant.. Det er fryktelig lett for media å finne triste historier til hver valgkamp (og ellers) om ting som ikke fungerer. Men det betyr ikke at ikke skjer bra ting. Politikerne jeg kjenner (i alle partier) er engasjerte mennesker som virkelig gjør sitt beste for befolkningen. Det er stadig mange gode vedtak (og mange dårlige, sikkert, vil en del synes..) som gjøres rundt om i kommunestyrene i landet, og også på Stortinget og på fylkestingene. Alt er ikke bra i eldreomsorgen overalt, men mange har det også ganske bra. Men de hører vi ikke alltid så mye om, særlig ikke i valgkampene...

Så løp og stem, folkens..! Torsdag og fredag kan du forhåndsstemme overalt i landet, uansett hvilken kommune du er folkeregistrert i.. For de som bor hjemme, så kan dere vente til mandag. Men da må dere også huske å gjøre det da, sant..? Flott. Husk legitimasjon. Og få foreldrene, søsknene, vennene deres og de dere har hilst på en gang eller tre til også å stemme.

PS: Det er forresten én ting jeg glemte å nevne. Dere må selvfølgelig huske å stemme KrF..! Trygg oppvekst, bedre alderdom (og i Bergen: Bedre miljø). En trivselsskole og ikke oppbevaringsskole, flere folk som har mer tid til de eldre, og en miljøpolitikk som gjør at alle kan puste i Bergen..! STEM KrF..! :-D

Makan til TV-duell..! :-)

2007-08-22T21:57:00.000+01:00

Igår hadde jeg en virkelig morsom opplevelse. NRK hadde Folkemøte fra Handelshøyskolen, og jeg var publikum. Riktignok satt jeg på galleriet, så ingen fikk se verken kulehoder.no-t-skjorta mi eller KrF-genseren, men pytt sann.. De rundt meg så den jo forsåvidt, da.. Hoveddebatten gikk mellom Jens, Siv, Kristin og Erna (må innrømme at jeg savnet både Sponheim og selvfølgelig også Høybråten, men det er nå så...). Som vanlig var jeg litt ambivalent til den delen av programmet, siden det er helt uviktig hva de måtte mene til dette valget. Det er jo ikke kommunene som bevilger 1 milliard til etterutdanning av lærerne eller gjør ditt og datt gjennom vedtak i Stortinget. Det er ikke de som er på valg, det er de lokale folkene. Det som er interessant er å vite hva de ulike lokalpolitikerne vil gjøre med skolehelsetjenesten, lokale miljøtiltak, trivselen i skolen og eldreomsorgen i akkurat deres kommune..! Men jeg er selvfølgelig inneforstått med at det er slik, og at det alltid kommer til å være slik: Nasjonalpolitikere er i fokus også i lokalvalgkampene... Men det behøver ikke bety at jeg trenger å like det spesielt godt likevel..

Men det som var kveldens desiderte høydepunkt, var duellen mellom byrådslederkandidat for Oslo Ap, Rune Gerhardsen, og "trollmannen fra Os", Frp-ordfører Terje Søviknes. Jeg kan rett og slett ikke huske sist gang jeg i norsk politikk så en tilsvarende nedsabling..! Søviknes gruste Gerhardsen så langt ned i støvlene at jeg lot meg overraske hvor dype de tydeligvis måtte være..!
Og la meg minne om at jeg ikke er spesielt begeistret for Frp i det hele tatt. På en måling i BT idag, hadde Frp 50,7 % i Os, men en del mener likevel at grunnen til populariteten er at Søviknes IKKE fører typisk Frp-politikk.. Vanskelig å vite, har ikke satt meg nok inn i det, men er visstnok noe med "store, kommunale byggeprosjekter" som en ikke vanligvis ville forbinde med Frp...
Men Frp-ere kan være veldig bra innimellom, og jeg ble utrolig imponert av Søviknes igår.. Idet Gerhardsen fremhevet at Arbeiderpartiet hadde fått igjennom fritt sykehjemsvalg, da spurte Søviknes stotrende om hva han sa, og så visste han at han hadde ham i sin hule hånd. Jeg bare gleder meg til programmet dukker opp i NRKs nettarkiv.. Det håper jeg inderlig det gjør. Da skal jeg sette meg ned, og ta meg et glass brus og le høyt mellom munnfullene. Hvis jeg oppdager at klippet kommer, kan jeg love at linken kommer på denne bloggen..! :-D

Neida, så det var en kjekk kveld, alt i alt.. Jeg satt ved siden av to Kjetil-er, og han fra Oslo (en av forloverne til Julian Farner-Calvert, for de av dere som er KrFU-ere og leser bloggen..), var også temmelig fornøyd. Han var ganske så klar på at han ikke hadde lyst på Gerhardsen som byrådsleder før debatten, og han fikk vel en smule vann på mølla underveis. Festlig..! Dere er kule, begge to Kjetil-ene.. :-)

Valgkampen har startet, førstekullsuka er slutt...

2007-08-19T17:23:00.000+01:00

Tiden går, bloggen består... (eller, den er ihvertfall her enn så lenge...)

Nå er årets førstekullsuke på NHH dessverre ferdig. Veldig kjekt å møte og bli kjent med en liten flokk med kommende økonomer. Snart kommer de også (kanskje) til å finne glede(?) og adspredelse(?) i å diskutere marginaltenkning og alternativkostnader og hva som virkelig maksimerer nytten i ulike situasjoner. Jaja, det er var en artig gjeng, iallefall, og jeg vil jo tro at jeg får se mer til en god del av dem etterhvert... Til tider virket det som de klarte seg veldig bra på egen hånd, så da var det gjerne nesten bare vi fadderne som satt i Svalbar (nytt førstekullskonsept av året - rusfri bar i Kjelleren på NHH) og drakk smoothies og hørte på Oasis med "Wonderwall" og Blondie med "Maria". Det var en flott forlengelse av ferien, og kveldene gikk unna..

Og nå er valgkampen er i gang..! Sjekk ut kulehoder.no..!! Stikkordene her er "Skyt en politiker". Det er ikke så dramatisk som det høres ut som, men dere må gå inn og se selv... ;-)
Ellers har jeg fått som valgkampjobb å åpne og lukke valgboden til KrF på Torgallmenningen onsdag til lørdag, og det er nyttig å føle at en kan bidra litt praktisk også.. Etterhvert blir det skoledebatt på meg også. Det går jeg til med litt sånn blandede følelser.. Gleder meg vel ikke akkurat, men det blir nå en veldig nyttig erfaring å ta med seg og lære av... :-)
Andre nettsider som bør kikkes på:
www.filiprygg.no
www.krf.no/bergen
www.stemnorunn.no

Skal blogge mer hvis jeg kommer på noe.. Kanskje noen har noen tips om hva jeg bør skrive om..? Vil nødig love noe som helst, men hvis noen har innspill...

Mikael Rasmussen kommer IKKE til å vinne årets Tour..!

2007-07-25T22:59:00.000+01:00

Ja, da var altså skandalen komplett..! (Eller, det kan vel alltids bli verre på en eller annen måte, men...)

Rabobank har sendt hjem Mikael Rasmussen fra Tour de France. Det melder det nederlanske nyhetsbyrået ANP, her gjennom Aftenposten. Han har jo hatt disse berømmelige forklaringsproblemene, og jeg leste også i Vårt Land i dag at en tidligere kamerat fra tiden da Rasmussen bedrev terrengsykling, Whitney Richards, nå forteller om hvordan han en gang skulle ta med en eske fra USA til Italia som angivelig skulle inneholde et skopar Rasmussen hadde glemt igjen der. Etter å ha oppdaget at esken i virkeligheten inneholdt poser med blod, kontaktet han legen sin og helte det deretter ut i vasken. Rasmussen ble ettersigende rimelig arg da Richards kom til Italia uten esken. Richards' lege Taro Smith har bekreftet historien om posene med Hemopure, som kan brukes til bloddoping. Likevel har jeg hatt det som policy at jeg ikke skal dømme om ting jeg ikke vet, og at så lenge han ikke er tatt i noen tester, eller utestengt av andre grunner, så får han sykle videre fritt.

Det skal presiseres at Rasmussen heller ikke nå faktisk har testet positivt på noen form for doping. Mistankene mot ham skyldes at han har brutt meldeplikten slik at ikke dopingjegerne har funnet ham når de skulle. Dette kan skyldes slurv, samtidig som den danske "kyllingen" har rykte på seg for å være pinlig nøyaktig i alt han foretar seg (så da virker jo det litt rart..). Men poenget er at dette er noe som burde vært avklart før rittet. Han skulle egentlig vært utestengt fordi han ikke har møtt opp fire ganger, men så vidt jeg har skjønt, var to av disse gangene UCI-kontroller og to nasjonale kontroller eller noe slikt, og da har de ikke klart å snakke sammen og funnet ut av dette tidligere... Dette burde man ha klart opp i før rittet startet.

Rasmussen er sendt hjem av sitt eget lag. Dette skyldes at han har brutt lagets egne regler. Han har ettersigende løyet til laget om hvor han befant seg i ukene før Touren. Da han har hevdet at han var i Mexico, er han observert av Davide Cassani, en tidligere toppsyklist, på treningstur i Dolomittene i Italia. Dermed har Rabobank-laget selv tatt affære. Kanskje var det like greit, at årets ritt ikke huskes fordi det ble vunnet av en som det har stormet så rundt underveis... En som alltid kom til å ha mistanken hengende over seg..

Men da har vi altså den oppsiktsvekkende situasjonen at årets utgave av verdens hardeste landeveisetapperitt ledes av en spanjol på 24(!) år. Det kan vel ikke regnes som annet enn en sensasjon..? Fantastisk utvikling.. Pallen er så å si klar (hvis ikke noe annet uforutsett hender..): Det kommer til å bli Alberto Contador, Cadel Evans og Levi Leipheimer. Derfra er det tre minutter tilbake til Carlos Sastre, og da må Leipheimer kjøre en tempo av typen Valverde gjorde på den første i årets Tour for å klare å tape dette. Spørsmålet blir vel snarere, hvem av de tre kommer til å vinne..? Fra Contador til Evans er det snaue to minutter, fra Evans til Leipheimer er det 56 sekunder. Mange vil nok regne Evans som en bedre temporytter enn Contador, og det viste også etappe 13, der han slo spanjolen med om lag ett minutt.
På den kommende lørdags etappe, som er mye flatere, må han altså vinne med to minutter. Kan han klare det..? Ja, det er nok ikke helt umulig, men jeg synes det er vanskelig å gjette på hvem som er mest sprek etter årets siste fjelletappe. Hva tror KA og Weinberg..? Og hva med Leipheimer, han klarer vel ikke å ta tre minutter på Contador, men hvis Evans ikke får det til å stemme, kan han muligens ta ett minutt på ham, og sørge for at Discovery Channel vinner dobbelt..? Uansett hvem som skulle vinne, blir det meget spennende. Jeg har nettopp sagt på Weinbergs blogg at jeg håper Cadel Evans vinner en eller annen gang. Kan det bli i år, eller må han vente litt til..?

Trist og veldig overraskende med Rasmussen, men det var nok kanskje like greit, når det først skjedde.. Og avslutningen blir fortsatt veldig interessant og underholdende. Og imorgen kan kanskje Kurt Asle komme seg med i et brudd..? :-)

Og så noe jeg trenger en forklaring på...

2007-07-24T22:06:00.000+01:00

NRK Dagsnytt meldte i dag at flere ferdigutdannede lege- og fysioterapistudenter vurderer å ta ut separasjon for å kunne holde familien sammen. Aleneforsørgere har nemlig krav på turnusplass i kommunen der de bor, mens gifte studenter med forsørgeransvar kan bli sendt til en helt annen kant av landet. Hvorfor er det slik..? Hvorfor må gifte studenter enten tvinges til å ta med seg resten av familien og flytte til sted langt unna, eller la familien være hjemme og langpendle på ukebasis og se barna bare i helgene..? Hvorfor skal det være en ulempe å gifte seg..? Dette skjønner jeg ikke noe av. Er det noen snille og kloke mennesker der ute som kan forklare meg bakgrunnen for denne bestemmelsen, så setter jeg stor pris på det… I utgangspunktet synes jeg dette høres helt meningsløst ut..!

(Hør for eksempel Dagsnytt-sending fra 24.07. kl 07.30 og spol til omtrent fire femtedeler uti klippet…)

Tour de France skal avgjøres..!

2007-07-24T21:44:00.000+01:00

I dag har det vært hviledag i Tour de France. Alle som er glade i våre norske helter, håper at både Thor Hushovd og Kurt Asle Arvesen har fått brukt dagen godt og restituert seg skikkelig til de kommende dagenes strabaser. Hushovds første utfordring blir å overhodet komme seg gjennom morgendagens superharde fjelletappe (den siste i årets Tour), og kanskje kan han vinne enda en etappe..? Men vi skal nok ikke forvente det, fjellene har tatt på i år for Hushovd. Og han har jo tross alt vunnet en etappe allerede, så vi skal være godt fornøyde – men i sykkel kan alt skje, kanskje på Champs-Elysées… Arvesen kan kanskje få en mulighet til å gå i brudd på den syttende og/eller attende etappen, og da er det også viktig å være uthvilt.

Hviledagen har dessverre blitt preget av nyheten om at Alexandre Vinokourov har testet positivt på doping – ifølge L’Equipe dreier det seg om spor av en blodoverføring. Den positive prøven ble avlagt etter den råsterke tempoetappen han gjorde på lørdag. Deretter kollapset han totalt og kom inn nær en halvtime etter vinneren dagen etter, før han igjen klinket til skikkelig og vant etappen i går på relativt imponerende vis. Som alltid når dette hender er det utrolig trist for sporten, men samtidig er det glimrende å se at de som jukser, blir tatt. I likhet med Johan Kaggestad og Thor Hushovd kan jeg vel ikke si jeg er kjempeoverrasket, men det er trist likevel. Astana har valgt å trekke hele laget, og det var kanskje like greit. Vinokourov fyller 34 i september, og mange har vel ment at dette kunne være hans siste sjanse til å vinne Tour de France sammenlagt, rittet der hans beste plassering var en tredjeplass i 2003. Etter å ha fått en skikkelig smell i en velt på den femte etappen, har det vært tydelig at han har hatt vondt, og at skaden nok har hemmet ham en god del. Nettopp derfor var det såpass oppsiktsvekkende med den solide tempoen han gjorde forrige lørdag. Det gjøres mye rart av desperate mennesker i mange ulike situasjoner. Og i sykkelsporten arter det seg gjerne i form av doping. Er man desperat nok, og tror at dette kan være den eneste sjansen en har til å vinne, er ikke veien til de ulovlige midler så lang som den definitivt burde være. Og nå er det altså klart. Dette var hans siste Tour de France og Alexandre Vinokourov kommer aldri til å vinne verdens mest prestisjetunge sykkelritt. I stedet kommer han til å bli husket som en juksemaker. Men som sagt, desperasjon får mennesker til å gjøre de underligste ting. At det er hyppige dopingkontroller ”glemmes” for en stund eller man tar sjansen likevel…

Før denne nyheten kom meg for øre, skulle dette innlegget være en oppmuntring til å følge med på innspurten av årets Tour. Og det vil jeg fortsatt på det sterkeste oppfordre til..! Morgendagens etappe er rett og slett knallhard. Etter om lag femti flate kilometer, begynner kjøret: Først en ”utenfor kategori”-stigning, deretter to førstekategorier før det hele avsluttes med nok en ”utenfor kategori” opp til Col d’Aubisque på om lag 1700 meter. Dette blir beintøft. Det kan godt være at årets Tour kan komme til å avgjøres på denne etappen. Det var nok ikke altfor mange som kanskje hadde forventet at Mikael Rasmussen fortsatt skulle være i gul trøye og se ut som en sammenlagtvinner fem dager før slutten på rittet. Men dansken har vært sterk og det kan nå se ut som det faktisk kommer til å stå mellom ham og den unge spanjolen Alberto Contador fra Discovery Channel. De var på forhånd spådd som favoritter til henholdsvis klatretrøya og ungdomstrøya, men det var nok langt fra alle som ventet at de to skulle stå igjen som de to siste som kjemper om sammenlagt-tittelen. Contador virket usannsynlig sprek de siste bakkene opp forrige etappe der han gang på gang forsøkte å rykke fra Rasmussen. Men dansken tok ham igjen, selv om han kanskje virket noe stivere enn spanjolen til tider. Dette var stor underholdning, folkens, og dere som ikke så på, gikk glipp av noe svært spennende. Det er meget mulig at vi kan få noe av det samme den siste stigningen på morgendagens etappe, og derfor bør alle følge med..! Kan Contador rykke fra Rasmussen og knappe ytterligere inn på ledelsen før tempoetappen på lørdag..? Eller kan Rasmussen ha brukt hviledagen godt, og være sprek nok til å sikre et stort nok forsprang til å avgjøre Touren allerede imorgen..? Contador er nok en atskillig bedre temporytter enn Rasmussen, og det var da også temposyklingen som gjorde at en har tvilt på Rasmussens vinnersjanser. Men nøyaktig hvor mye bedre han er, er vanskelig å si, i hvert fall vet ikke jeg nok om det. Dessuten virker det som Rasmussen har fått mye bedre dreisen på tempo i årets ritt – vi husker med skrekk etappen for et par år siden da han veltet opptil flere ganger. Den siste tempoetappen er mye flatere enn den første, og det skal i utgangspunktet være en ulempe for dansken, men hvis jeg husker rett, sa Paasche og Kaggestad at Rasmussen bare tapte 15 sekunder til (den dopede!) Vinokourov på de siste femten kilometerne på den forrige tempoen, og da var det bare utforbakke eller flatt… (Kan det stemme..? Mener det var det de sa, men det høres jo helt vilt ut når jeg skriver det nå..?) Uansett er TV-bildene av Rasmussen som tar igjen Alejandro Valverde med tre minutter rett og slett helt oppsiktsvekkende..! Hvem i all verden hadde satt penger på det..? Det er det som gjør at jeg faktisk tror Cadel Evans må hente en del for å kunne ta ham på den nest siste etappen. Normalt hadde vi kanskje trodd at australieren kunne hente fire minutter på en fem og en halv mil lang tempo, men det er jeg nå sterkt i tvil om… Jeg tror faktisk det kommer til å stå mellom den unge spanjolen og ”kyllingen” fra Danmark. Det hadde gitt brukbare odds hvis man hadde kunnet tippe på det på forhånd, ja..!

Etter at Lance Armstrong la opp, har Discovery Channel hatt et lite vakuum der det ikke har vært helt klart hvem som skulle være den store eneren. Det er kanskje farlig å legge et altfor stort ansvar på skuldrene til en såpass ung rytter som Contador, men det er ingen tvil om at her er det en fremtidig storrytter i emning. Ja, han tar jo faktisk allerede innersvingen på ryttere som Cadel Evans, Levi Leipheimer og Andréas Klöden (som nå har reist hjem med resten av Astana). Kan Contador fortsette denne utviklingen, blir han en skikkelig sammenlagtkanon i årene som kommer..! Kjedelig at jeg må jobbe i morgen, men jeg får komme meg hjem og se det siste fjellet. Dette blir utrolig spennende, folkens. Følg med, følg med..! :-D

PS. Både Mikael Rasmussen og Alberto Contador blir nå koblet til dopingmistanker, men begge har nå en gang avlagt en masse dopingprøver hittil i rittet, og de har vært negative. Inntil det motsatte er bevist, kommer jeg til å regne dem som uskyldige. Annet kan man ikke gjøre…

PPS. Hvis Dure og/eller Mikaj leser dette, må jeg få gratulere med Kim Kirchen, som etter Astanas hjemreise er oppe på sjuendeplass i sammendraget, bare et snaut minutt etter Haimar Zubeldia… :-)

Animal Farm

2007-07-10T19:08:00.000+01:00

I går ble jeg ferdig med å lese en bok. Jeg leser altfor lite bøker. Da jeg var mindre, leste jeg mye Hardyguttene, og jeg har en brukbar samling i den øverste hylla på gutterommet. Men med tiden er det andre sysler som har kommet foran. Dessverre. For å lese er i grunnen veldig kjekt. (Men jeg klarer jo knapt å komme gjennom fagbøkene jeg skal lese også, så…)

Å lese er ekstra kjekt når du leser en bok som den jeg ble ferdig med i går. Her er dagens soleklare anbefaling: George Orwells klassiker Animal Farm..! Dette er kostelig lesning, folkens. Og med bare 116 sider (den utgaven jeg hadde lånt på Moss bibliotek) som ikke er veldig store, burde det være en overkommelig oppgave for de fleste av dere. :-) For de av dere som ikke kjenner boka så godt, skal jeg forklare kort hva den handler om.

Det dreier seg altså om en gård i England, der dyrene gjør opprør mot de brutale og utnyttende menneskene og overtar styringen av gården. Endelig kan dyrene bli fri fra åket som menneskene har påført dem, og styre seg selv og arbeide for egen nytte – ikke for å opprettholde noen grådige menneskers ekstravagante tilværelse. Alt som minner dyrene om menneskenes ordninger forkastes, og en ny ideologi presenteres: ”animalisme” med syv bud som skrives opp på låveveggen, hvorav det siste er følgende: All animals are equal. Etter hvert blir det klart at det er naturlig at grisene overtar et visst ansvar for å organisere arbeidet, ettersom de er de mest intelligente blant dyrene. Alle de andre er glad til og alle arbeider etter egen evne, og får relativt rikelig med mat og det de trenger. I hvert fall i begynnelsen. Det viser seg etter hvert at ikke alle grisene har en like solid karakter som de har intellekt…

Animal Farm er en satirisk analogi til utviklingen til Sovjetunionen (menneskene er borgerskapet, og de ulike gårdsdyrene representerer forskjellige sider av proletariatet), og det er ganske artig å følge de ulike fasene, fra nyrevolusjonær glede og store fremtidsvyer til en litt større grad av desillusjon ettersom utviklingen mot diktatur skrider frem. Men ved hjelp av effektiv propaganda klarer noen av dyrene å skaffe seg stadig flere fordeler og privilegier, samtidig som alle de andre er tilfredse og stolte over å være ”frie og selvstendige” på tross av stadig reduserte matrasjoner. Det er festlig, men også tankevekkende å se den uunngåelige utviklingen mot et fullskala diktatur. Boka viser hvorfor kommunisme aldri vil kunne fungere i praksis (nå kan man vel saktens undre hvorfor det skulle være noe mål i utgangspunktet, men likevel…). Det vil alltid være noen som vil klare å tilrane seg fordeler fremfor de andre. Noen er smartere, og noen av dem vil alltid snike til seg enten mer makt enn de var tiltenkt eller flere privilegier og goder. Kommunisme er dødfødt, kristendemokratiet er fremtiden. Og når det gjelder bøker: Les Animal Farm alle sammen..!

(Dessuten har Elisabeth fått seg blogg..! Les om "Den sosialistiske drømmen" - altså ikke hennes drøm, da.. - her...) :-)

Kontantstøtten er en god ordning

2007-07-03T21:59:00.000+01:00

Vi leser at Riksrevisjonen har påvist i en rapport at kontrollrutinene for utbetaling av kontantstøtte ikke fungerer godt nok. I 2006 ble 2,3 milliarder utbetalt i kontantstøtte, og ifølge rapporten er 10 millioner av dette feilutbetalinger. Dette utgjør jo da hele 0,43 %, og det er jo et kjempetall… Neida, men 10 millioner her og 10 millioner der blir fort mye penger, og jeg er jo tilhenger av en effektiv bruk av skattebetalernes penger. Ordninger i velferdsstaten skal gå til de som de er ment for, uansett hvilke ordninger vi tenker på. Dette gjelder ikke minst kontantstøtten.

Det som blir veldig spesielt, er Gunn Karin Gjul fra Ap, som uttaler følgende: ”Jeg mener denne rapporten dokumenterer hvor håpløs kontantstøtteordningen er. Ordningen er komplisert å kontrollere, dermed oppstår det lett feil.” Dette er omtrent samme logikk som Fremskrittspartiet bruker på bistand til verdens fattigste, uten sammenligning for øvrig: Litt av det vi gir, havner i gale hender, så da er det bare å kutte alt sammen..! Men det er ikke det som er svaret, faktisk..! Svaret er å treffe tiltak som gjør at støtten kommer til de som den er tiltenkt. Ifølge riksrevisor Jørgen Kosmo har svakhetene vært kjent lenge uten at dette har blitt rettet opp i. Dette er jo ikke bra, og derfor bør det snarest innføres bedre kontrollrutiner slik at feilutbetalingene minsker.

Arbeiderpartiet og SV kan fort komme til å bruke dette i retorikken mot den ordningen de misliker. Som de misliker fordi det gir frihet for mange tusen barnefamilier til å velge noe annet enn den sosialistiske standardmodellen de helst kunne tenke seg at alle benytter seg av. Men dette er aldeles IKKE opplysninger som begrunner at kontantstøtten bør avskaffes. Hvis sosialistene virkelig mener det, må de i prinsippet også kunne si seg enig i Frps bistandslogikk. Og det ville virkelig være oppsiktsvekkende…

Nye momenter

2007-07-01T14:18:00.000+01:00

Da har vi noen punkter her. Var i Stockholm fra tirsdag til fredag denne uka, og det var veldig kjekt. Mye spennende å se (Vasa-skipet, Gamla Stan, Skansen, Drottningholm slott osv), og et fantastisk flott t-banesystem..! (Er veldig glad i alle kollektivløsninger som fungerer tilfredsstillende og vel så det…) Men noe har det altså skjedd siden forrige innlegg fra min side her:

Vi har hatt landsmøte i KrFU i Stavern i Vestfold, og det var – som landsmøter pleier å være (i alle fall de to jeg har vært på) – veldig gøy. Vi vedtok tre kortprogrammer på politikkområdene skole, kultur og helse og sosial. Er moro å stemme over endringsforslag og høre på (og delta i) debattene. (Litt politisk nerd..? Ja, men jeg er såpass nerdete på en del andre ting også, så det går helt fint..) Vi vedtok å sende ut fem resolusjoner, hvorav vi vel må kunne si at undertegnede hadde en finger med i spillet på utarbeidelsen av den ene. Dessuten valgte vi nytt sentralstyre og ny leder. Stor takk til det gamle sentralstyret og til Inger Lise for det hun har tilført KrFU som leder..! Og masse lykke til til Kjell Ingolf og det nye sentralstyret i året som kommer. Detta blir veldig bra, tenker jeg nok, ja.. :-) Les forresten om Jens Stoltenbergs nyvunne Oscar-statuett her. Dette er utrolig bra..! Særlig hadde jeg sansen for slagordet ”Jens du juger, klimaplanen suger”..! :-D
Dag Terje Andersen m/venner har vært greie med Kjell Inge Røkke og kjøpt Aker Kværner-aksjer for 600 til 800 millioner mer enn de egentlig burde. Det mener i hvert fall NHH-professor Thore Johnsen, og selv om jeg bare har hatt én forelesning med ham, har jeg definitivt fått inntrykk, også fra andre, at han er en fyr som har god peiling på det han har peiling på. Det er jo ikke noen statshemmelighet at Røkke har hatt brukbare forbindelser med Arbeiderpartiet, uten at vi skal antyde noe som helst. Burde departementet kanskje fått inn eksterne rådgivere til å sy sammen en avtale av denne størrelsen..? Ja, de burde vel kanskje det… Kandidat Weinberg skriver for øvrig utmerket om denne saken (og flere andre også forresten…)
Vi leser på e24.no at Stein Erik Hagen ønsker seg høyhastighetstog mellom de største byene i Sør-Norge (i likhet med 68 prosent av folket). Ja, for da er det kjempelurt å gi to millioner kroner i valgkampstøtte til Fremskrittspartiet..! Frp som er det partiet med mest motstand mot nevnte hurtigtog. Ja, de er for så vidt ikke imot det i seg selv, men de er skeptiske til at det offentlige skal finansiere det, da… ” ikke realistisk å tro at det offentlige skal legge på bordet 10-15 milliarder årlig over en tiårsperiode til høyhastighetstog”, sier Bård Hoksrud til e24.no. Tja, de forsøker jo ved hvert statsbudsjettet å kutte radikalt i bistanden til verdens fattigste, samtidig som de vil bruke rekordmye oljekroner, så hvis de veldig gjerne ville ha dette konseptet, hadde de nok fått det til, tenker jeg…
Moss FK gikk på årets første hjemmetap i dag, 0-1 for Bodø-Glimt… :-( Utrolig surt, men sånn går det når alle spillerne virker å være kronisk vaksinert mot alt som heter avslutningsteknikk, samtidig som en del av de taktiske valgene som gjøres av spillerne er så man lurer på om de virkelig får betalt for å kunne dette spillet… Men, men.. det defensive spillet er til tider strålende, og laget skaper mange sjanser. Før eller senere må det vel også løsne i de avgjørende øyeblikkene. La oss bare håpe det blir ”før”…

Imorra begynner jeg å jobbe, som sommervikar på VingCard i Moss, der jeg skal fakturere og sørge for at varene blir sendt ut med de ulike transportselskapene ut i den store verden. Da blir det vel å stå opp i halvsju-tida igjen… Mye til ferie..? For en som liker å sove lenge om morgenene..? Vel, vel… Det blir penger på konto i alle fall… :-)

Landsmøte i helga

2007-06-21T10:44:00.000+01:00

Jada, jada.. Det ER lenge siden forrige oppdatering. Trøsten får være at det er samme fenomen med en god del andre blogger jeg leser, bortsett fra Kandidat Weinberg, som skriver om både strømpriser og det ene med det andre.
I helga skal jeg på landsmøte i KrFU, og det blir utvilsomt spennende. Vi har mye politikk på programmet, og mye annet gøy også. Nå når sommeren er her, skulle en jo tro at jeg har bedre tid til å oppdatere bloggen, så vi får se hva det blir til.. Jeg pleier som regel å bli litt ekstra inspirert etter landsmøter, konferanser og slikt med KrFU, så muligheten skulle være tilstede... (Samtidig er det farlig å love for mye..)
Snakkes over helga..! :-)

Hugo har vært i sving den siste uka

2007-05-29T22:03:00.000+01:00

Ja, da har det altså skjedd igjen.. Som mange sikkert har fått med seg, har altså Venezuelas ”president” Hugo Chavez (jeg føler det passer best å bruke hermetegn for ordet president gir inntrykk av at det har noe med demokrati å gjøre, det er andre ord som beskriver ham bedre..) tatt fra den eldste TV-kanalen i landet, som tilfeldigvis også var den eneste nasjonale TV-kanalen som støtter opposisjonen i landet. Flere tusen mennesker demonstrerte lørdag mot stengingen av Radio Caracas TV. Også søndag var det store protester og politiet i Caracas tok i bruk vannkanoner og tåregass for å holde demonstrantene på avstand.

TV-kanalen har altså aktivt fungert som et talerør for opposisjonen i Venezuela, og skal også ha støttet kuppforsøket mot Chavez i 2002. – TV-kanalen ble en trussel mot landet, så jeg valgte å ikke fornye lisensen fordi det var mitt ansvar, sa Chavez i en tale på lørdag, ifølge dagbladet.no. Ehh.. Det er vel ganske spesielt. Hvor er ytringsfriheten og pressefriheten, tenker du kanskje..? Ja, nei, si det.. Den forsvant vel gradvis etter hvert som Chavez har sittet ved makten, og den har vel ikke akkurat kommet tilbake da, med denne nye utviklingen. Informasjonsminister Willian Lara bekrefter at RCTV ble stengt fordi den "systematisk skader konstitusjonen." Jeg har vel egentlig ikke noe å tilføye.. Dette er krise..

Som om ikke det var nok, må kanalen vær så god avlevere alt utstyr til den nye statlige allmennkringkasteren Teves. I andre land som kjenner konsepter som eiendomsrett, virker dette snodig (med mindre denne kanalen da har leid alt utstyret sitt fra staten, da, men det tviler jeg vel på..), men nå er jo ikke Hugo fremmed for å nasjonalisere i vilden sky og ta litt lett på sånne ting, med henvisning til den sosialistiske revolusjonen eller noe sånt… Nei, dette går rett og slett ikke an. Herved markeres massiv støtte til Venezuelas opposisjonelle. Måtte diktaturer overalt falle sammen som korthus..!

Sjå, eg bloggar på ny

2007-05-25T22:33:00.000+01:00

Jada, det er nesten tre uker siden sist, men så var det eksamen i BED030 - Finansregnskap, og så var det 17. mai og resten av helga var familien på besøk, og så måtte jeg levere inn PC-en på reparasjon fordi den drev og stoppet med ujevne mellomrom (var tydeligvis støvete inni..), så derfor har det altså ikke blitt oppdatert... (Nå er jeg litt usikker på hvor mange som strengt tatt leser denne bloggen, men for de av dere som måtte havne innom her innimellom altså...)

Men nå har jeg fått PC-en igjen. Hurra..! :-) Man får god tid til å lese, men er litt upraktisk å måtte ned på skolen for å sjekke mail og betale husleien og andre regninger på maskinene på biblioteket.

Ehh... Så hva skal jeg skrive om.. Odelstinget vedtok den nye bioteknologiloven igår, noe som var utrolig trist. Det er altså fritt frem for å undersøke spirende menneskeliv og fjerne de som har feil egenskaper og velge ut de som har de rette. For alle oss som mener at alle mennesker er like mye verdt uansett, er det selvfølgelig en sørgelig utvikling, men ikke minst for alle dem som er født med og har lært seg å leve fint med ulike typer funksjonshemninger og alvorlige arvelige sykdommer. Jeg gjør som Dagfinn Høybråten og stiller spørsmålstegn ved Arbeiderpartiets slagord ved valget: "Alle skal med". Er det alle som har "de rette" egenskapene det tenkes på her..? (Kan være jeg skal skrive mer om dette, men det tror jeg jeg skal gjøre på en litt annen tid av døgnet.)

Fra noe meget alvorlig til noe som var temmelig gledelig: Milan vant Champions League..! Og jeg er ikke glad bare fordi at Liverpool tapte... Milan har faktisk vært mitt lag i Italia så lenge jeg har hatt en mening om det (et av de første årene på barneskolen) som Celtic har vært og er det i Skottland. Det er riktignok ingen av disse som stikker på langt nær så dypt som kjærligheten til Manchester United, men det får så være... (United kommer neste år når Vidic ikke er skadet og Heinze har lært seg enkle innsidepasninger...)

Paolo Maldini er og blir en legende.. For en spiller (de som ikke er imponert av en som har spilt for AC Milan i 23 sesonger, ja de et eller annet...). Var kjekt for ham å vinne CL igjen..! Er jo ikke så lenge til han legger opp. (Milan har riktignok Silvio Berlusconi som president og han var også nede på gresset og ville holde pokalen. Han er jo ikke helt god, men...) Dessuten er jeg blitt virkelig fan av Kaká det siste året. Han ble pakket godt inn av Mascherano under finalen, men viste et par glimt av storhet. Helt utrolige ferdigheter på den gutten - jeg hadde faktisk heller valgt meg ham enn Ronaldinho (en brannfakkel der altså...). Og så går han med "I belong to Jesus"-t-skjorte i blitzregnet etter
kampen. Vanvittig kult..!

Jaja, og sånn går nå dagene...

HERLIG..!!

2007-05-07T00:19:00.000+01:00

Manchester United er seriemestere..! JADDA..!
Nå mangler det bare at vi slår Chelsea i FA-cupen også, og tar The Double. Det hadde vært så bra..! :-D

Hvis i tillegg Milan banker Liverpool litt skikkelig i Champions League-finalen i Athen, så er sesongen ganske brukbar allikevel..(selv om det selvfølgelig burde vært United som gjorde det også, men pytt, vi får ikke være så utrolig kravstore heller..) ;-)

Kan hende dette blogginnlegget blir utvidet litt hvis jeg får tid imorgen. Nå tror jeg forresten det er på tide at jeg kjøper meg en drakt. Som en ekte supporter burde jeg vel strengt tatt ha noen supportereffekter også...

Ny nestleder :-)

2007-04-28T10:39:00.000+01:00

KrF har fått en ny nestleder..! :-D I dag morges stemte landsmøtet over saken, og resultatet var temmelig klart. Dagfinn Høybråten og Dagrun Eriksen ble gjenvalgt som henholdsvis leder og første nestleder ved akklamasjon (noe annet skulle for så vidt tatt seg ut…). Regner med at de fleste som følger lite grann med har fått med seg at valgkomiteen hadde innstilt som andre nestleder Ellen Solheim fra Rogaland og Odd Anders With fra Trondheim. KrFU valgte å lansere sin avtroppende leder, Inger Lise Hansen, som et benkeforslag, og hun hadde i løpet av de siste ukene fått bred støtte fra flere sentrale personer i partiet, deriblant også den avtroppende nestlederen, Knut Arild Hareide (og det er ganske uvanlig i norsk politikk).

I avstemningen fikk Inger Lise Hansen hele 103 av 194 stemmer. With fikk 55 og Solheim 33. Det betød at 53 % av landsmøtedelegatene ville ha Inger Lise, og det ble ikke noe behov for en andre valgomgang. Alle tre hadde blitt utmerkede nestledere, det er jeg trygg på. Jeg har likevel ikke lagt skjul på at jeg også ønsket meg Inger Lise. Ikke først og fremst fordi hun er ung i seg selv, men fordi hun er en superdyktig politiker med solide politiske standpunkter og gode kommunikative evner. Jeg har vel vært på, skal vi se, tre KrFU-konferanser nå, pluss et landsmøte, og jeg opplever at hun har en sjelden evne til å engasjere. Det er et viktig moment, nemlig at jeg tror hun, som det har vært sagt opptil flere ganger de siste dagene, har en måte å kommunisere på som gjør at hun kan nå nye velgergrupper. Dessuten har hun et meget sterkt engasjement for saker som går rett inn i KrFs grunnverdier (nestekjærlighet, menneskeverd og forvalteransvar), nemlig miljø, fattigdomsbekjempelse og kampen mot sorteringssamfunnet. Hareide har selv sagt at Inger Lise var en god rådgiver da han var miljøvernminister, og hun nyter stor respekt blant miljøorganisasjonene. Verden er blodig urettferdig når en milliard mennesker lever på under en dollar om dagen, og å utrydde denne fattigdommen er også noe av det viktigste hun kjemper for, og noe av det viktigste KrF har som oppgave å kjempe for som helhet i mitt hode.

Så er det selvfølgelig en del som har prøvd å skape et inntrykk av at hun er så liberal, anført av en av kristenavisene her i landet… Det er ganske ubegrunnet, slik jeg oppfatter det. Hun står helt på partiets linje i forhold til kjønnsnøytrale ekteskap og adopsjon for homofile. Hun er helt tydelig på staten Israels rett til å eksistere – dette svarte hun på nettmøte i Dagbladet om saken: Israel trenger aktiv politisk støtte. Ikke minst når flere parter ønsker å fjerne Israel fra kartet. Det mest grunnleggende er Israls rett til å eksistere innenfor trygge og internasjonalt anerkjente grenser og være fri fra terror. Fred i midtøsten skapes gjennom dialog og felles aksept og forstålse for hverandre. Og så er det selvfølgelig noen som mener at det aldri skal kunne gis kritikk av Israel og deres handlinger overhodet, og at man ved å gjøre det blir helt ”leftie”, men det…sier vel mer om dem.

Dessuten har hun sagt at hun ikke kunne tenke seg å sitte i regjering med Frp. I det tidligere nevnte nettmøtet sa hun dette: Jeg er av de i KrF som heller mot samarbeid på høyresiden, og trivdes godt med regjeringssamarbeid med Høyre og Venstre. Men det er klart at for et parti som KrF som ligger i sentrum , kan man samarbeide til begge sider i norsk politikk. Det som er viktigst for meg er hva vi får gjennomslag for! Hvordan man klarer å få det til å bli et standpunkt på venstresiden fremstår for meg som litt uklart, men hun holder nå døra mer på gløtt i forhold til samarbeid med Ap enn med Frp. Og vet dere hva..? Det gjør faktisk jeg også. Akkurat, ja, NHH-kapitalisten sier det, han vil heller samarbeide med deler av Ap enn Frp..! Det Arbeiderpartiet som var i 2001, før Martin Kolberg og Jan Bøhler begynte å rote det til, var faktisk et parti med mye fornuftig i seg. Nå er nok samarbeid lite aktuelt på en stund, men dersom de finner tilbake til det mer sentrumsorienterte i seg, er jeg mer villig til å gå med Ap enn med Frp. Kanskje vil det en vakker dag være mulig med en storkoalisjon av denne typen. Frp hevder de vil bevare de kristne verdiene, men det blir litt hult all den tid de bommer så ettertrykkelig både på nestekjærlighet, menneskeverdet OG forvalteransvaret… (Dessuten sier kilder til Magazinet at hvis målet var samarbeid med Frp var ikke akkurat de andre kandidatene noe nærmere, snarere tvert imot..)

KrF går en meget spennende fremtid i møte..! Særlig frem mot stortingsvalget i 2009 blir det interessant å se hvor vi havner hen. Jeg er optimist (og det er jeg ikke alltid til vanlig..). Men først er det lokalvalg, og det er også her utrolig viktig å sikre at det etter valget blir gjennomført så mye god KrF-politikk som mulig. Trygg oppvekst, bedre alderdom og bedre miljø..! Gratulerer med valget av Inger Lise som ny nestleder. Dette var ordentlig moro..!

Dette var både skuffende og skremmende...

2007-04-26T19:07:00.000+01:00

Amnesty har foretatt en undersøkelse med skremmende resultater. Nesten halvparten av de spurte (48%) mener at kvinner som blir utsatt for seksuelle overgrep er helt eller delvis ansvarlig dersom hun har flørtet åpenlyst i forkant..!

For en gangs skyld har jeg nesten ikke ord.. På vegne av oss menn må jeg bare beklage overfor dere kvinner der ute at det fortsatt finnes slike stusselige og forkastelige holdninger ute i samfunnet vårt. Jeg hadde faktisk virkelig trodd vi var kommet lengre. (Men hvor er disse mennene hen..? Jeg innbiller meg jo liksom at de aller færreste i min omgangskrets kunne finne på å mene noe sånt..? Hmm...) Da det er liten vits i å finne opp kruttet to ganger, henviser jeg til Kandidat Weinbergs utmerkede innlegg om saken. Han oppsummerer i grunnen på en god måte det jeg måtte ha å si også.

Dette viser viktigheten av å formidle gode holdninger og verdier til den oppvoksende generasjon, f.eks. i skolen. Hvis vi ikke klarer å få bukt med dette kvinnesynet i løpet av en gitt tidsperiode, har vi feilet så ettertrykkelig..! Vi vil ha et samfunn som er bygget på gode verdier. Det er det vår egen oppgave å skape.

Alkolås..? Ja takk, det høres fornuftig ut.

2007-04-25T12:45:00.000+01:00

Motorførernes Avholdsforbund ønsker at alkolås skal monteres som standard sikkerhetsutstyr i alle nye biler. Fyren fra MA refererte tall fra Politidirektoratet som viste at 80 mennesker dør i trafikken hvert år i ulykker der alkohol er en vesentlig årsak. 80 enkeltmennesker… Hver dag kjører 15 000 mennesker med promille..! Kjøring i påvirket tilstand er et stort problem, både i forhold til hvor mye ulykker koster samfunnet hvert år i penger, men ikke minst de menneskelige lidelsene som det medfører. Derfor er det altså en tanke som har blitt luftet, om å installere en sånn sak som en blåser i ved politikontroller, som videre avgjør om bilen starter eller ei. Har en da drukket alkohol, kommer man seg ikke av gårde (med mindre en da får noen meget uansvarlige edru folk til å blåse for seg, da). Jeg syntes det hørtes temmelig genialt ut. Men tror du forsyne meg ikke at det finnes noen som var skeptiske til dette også… Og hvem var det..?

Jo, det var Frp… Nå ble det behørig presisert at stortingsgruppa ikke har behandlet forslaget ennå, men medlem av transportkomiteen Bård Hoksrud tok likevel utfordringen med å være tvilende til opplegget i TV2s Tabloid. Han mente det ville bli fryktelig dyrt, og at dette var liksom et nytt snikopplegg for å ”flå de stakkars bilistene” som ”allerede betaler så mye i avgifter” og den slags. Og han var jo ikke imot ny teknologi, han skal ha for det.. Det skulle for så vidt tatt seg ut som han hadde sagt det.

Ja, det koster penger å få på plass dette i alle nye biler. Men folk betaler jo gladelig 265 000 for en ny Subaru, så at man da betaler 5 000 kroner mer for noe som kan redde titalls menneskeliv i året, synes jeg ikke virker urimelig. Det koster mer enn det for en alkolås i dag, men Saab mener de skal kunne masseprodusere til 4-5 000 hvis et påbud i Sverige trer i kraft (de diskuterer det nemlig der også…).

Kan det være at jeg har misforstått..? Et slikt påbud er da vitterlig ikke noe staten tjener penger på..? De som tjener på det må da være produsentene av disse alkolåsene. Det at staten krever at det skal være sikkerhetsbelte i alle biler er da ikke en inntektskilde for staten..? (Bortsett fra gebyrer for manglende bruk da…) Det er sikkert en del som trengs å utredes og sånn for å se på effektene, men jeg må jo si at i utgangspunktet synes jeg dette hørtes genialt ut..! (Eller er det noe jeg har oversett..?) De som har noe å tape på dette, kan da ikke være andre enn de som ikke synes det er så farlig å kjøre selv om de har tatt seg et glass eller to..? Og de synes jeg nok ikke så veldig synd på, gitt…

Forresten, til noe helt annet. Dere må gå inn og se post nr 22 på Kandidat Weinbergs fotnoter (youtube-klippet). Hvorfor ler man av sånt..? Jeg sitter og ler høyt for meg selv.. :-D Det må være noe med ”thumbs up” og at han er så fornøyd med seg selv etterpå… :-)

Snooker-VM er i gang..! :-D

2007-04-21T13:32:00.000+01:00

Da er årets høydepunkt i snookersesongen endelig her..! Verdensmesterskapet, som også er sesongens siste turnering, spilles i år, som i fjor og tradisjonen tro, i The Crucible Theatre i Sheffield i England. Klokken elleve i dag norsk tid, braket det hele løs med fjorårets tapende finalist Peter Ebdon mot Nigel Bond, og regjerende verdensmester Graeme Dott mot Ian McCulloch. Dott vant VM for første gang i fjor, og hvis han skulle klare å vinne VM i år, vil han bli historisk som den første til å forsvare en VM-tittel som "førstegangsvinner". (Ingen har altså klart å vinne sin første tittel et år, og så ta den neste året etter...)

I skrivende stund har McCulloch utlignet til 4-4 mot Dott, etter at deres første fire partier endte med to til hver. Peter Ebdon gjorde rent bord og ledet 4-0 til tepausen i den første sesjonen, men nå har Nigel Bond slått kraftig tilbake og har tatt tre partier på rad (og han leder også i det åttende partiet).

Vi snookerentusiaster koser oss med at man spiller best av 19 partier allerede i første runde (altså at matchene blir lengre enn i vanlige turneringer). Frem mot finalen den 7. mai kommer Eurosport til å vise over 100 timer med snooker. Så her er det bare å sette seg ned og nyte stor idrett, og så får en lese litt til eksamen i pausene mellom sesjonene... ;-)

For de av dere som føler at dere trenger å sette dere litt mer inn i denne fascinerende sporten, kan jeg med glede anbefale Kandidat Weinbergs konsise regelgjennomgang og fyldige vurdering av favorittene i årets mesterskap. :-)

Om amerikansk våpenkultur og -politikk

2007-04-19T13:07:00.000+01:00

Jeg ser at både Eivind og Anne-Line ser frem til mine synspunkter på amerikansk våpenpolitikk. Jaja, da får vi gå løs, da…

La meg først påpeke at jeg er helt og fullstendig klar over at USA har en annen historie og kultur for våpen enn de fleste av landene i Europa. (Jeg er, som de fleste som kjenner meg vet, ikke noen sånn raddis som får sine største kick i livet av å rakke ned på USA og som mener at egentlig alt som har skjedd i verdenshistorien av dårlige ting noensinne, egentlig skyldes amerikanere og deres oppførsel...) Det ligger i deler av den amerikanske folkesjela å eie et våpen så en kan beskytte seg og sin familie. Dette er nok noe som henger mye igjen fra den tiden vi ser for oss når vi snakker om ”Det ville Vesten”, men nettopp fordi tradisjonene er så sterke, er det så ubegripelig vanskelig å få gjort noe med de problemene den massive tilgangen på håndvåpen i det amerikanske samfunnet skaper. Det er derfor det nå også kommer til å gå slik det alltid gjør etter slike skytetragedier. ”Gun control”-lobbyen kommer til å dra i gang en ny debatt om å begrense utbredelsen av våpen i USA. De kommer til å få litt støtte fra ulike hold, særlig en del demokrater, og deretter kommer uroen til å legge seg, uten at noe som helst av betydning er skjedd. Jeg må nok bare innrømme det, at jeg har ingen som helst illusjoner om at det, i hvert fall på det føderale nivået, kommer til å skje noe særlig for strengere våpenlovgivning. Men, men, det hindrer ikke meg fra å ha en mening om emnet likevel…

Det er en god stund siden jeg så Bowling for Columbine, så jeg måtte lete litt på Internett. Nå er kanskje ikke Michael Moore akkurat noen nøytral kilde, og jeg står nok temmelig langt fra ham politisk, men når det gjelder amerikanernes våpenkultur, stiller han en del betimelige spørsmål. (For de av dere som synes jeg er dust som bruker hans film som kilde, så får dere lete opp litt andre fakta, og så skal jeg se på det. Det kan jo være at tallene er gale, eller at jeg trekker forhastede konklusjoner. Men la oss ta følgende som utgangspunkt likevel:) Ifølge denne berømmelige filmen hans, døde det i 2001 av skuddskader: 381 i Tyskland, 165 i Canada, 68 i Storbritannia og 39 i Japan, til sammen 653 mennesker. Disse landene har til sammen en befolkning på omtrent 300 millioner, det samme som USA. I USA døde det av skuddskader: 11 127..! Noen vil da spørre seg hvorfor det er slik. Kan det ha noe å gjøre med at USA har en til dels svært liberal våpenlovgivning og en kultur der det i mange kretser anses som helt naturlig at far og/eller mor i huset eier både ett og to eller flere håndvåpen..? Er det et svakhetstegn at hvem som helst en del steder kan rusle inn i en butikk og komme ut igjen med en maskinpistol uten at det registreres noe sted..?

Nå skal det sies at, etter det jeg har skjønt, er en god del av våpenlovgivningen overlatt til delstatene, og det er forskjeller mellom disse på hvor lett det er å få kjøpt håndvåpen over disk. Noen stater har visst litt grundigere bakgrunnssjekker av folk som ønsker å kjøpe enn andre. Føderale myndigheter introduserte fra 1994 til 2004 et forbud mot å produsere eller importere visse former for militærlignende våpen, som halvautomatiske AK-47-er og en del andre automatgeværer. (Men våpen produsert før 1994, forble lovlige å eie.) I 2004 ble forbudet ikke videreført. John Kerry beskyldte George W. Bush for å være i lomma på våpenlobbyen. Det kan for så vidt godt hende, men det er i så fall ganske uinteressant. Flertallet av amerikanske politikere er skeptiske til strengere våpenkontroll, enten det skyldes deres oppriktige egne standpunkter, eller dyrebar støtte fra pro-våpen-organisasjoner. Jeg har inntrykket av at de som ønsker tøffere lovgivning stort sett er demokrater, men dette er nok ikke noe entydig syn i det demokratiske partiet heller (partiskillelinjene i USA er slett ikke så klare som i Norge).

Det vi må forstå, og som blir klart ved å se bl.a. Bowling for Columbine, er hvordan mange mainstream amerikanere faktisk opplever at det er deres eget ansvar å beskytte seg og sin familie. De fnyser av tanken om at politiet eller føderale myndigheter har evnen til å passe på slik at de ikke blir skadet. Dette kan vi i Norge synes er rart, men det er nå engang noe vi må ta innover oss for å forstå mentaliteten. Det har også kommet til uttrykk etter den siste skyteepisoden der lederen for Gun Owners of America uttalte at det virkelige problemet var at ingen av studentene eller lærerne hadde våpen på seg. Skoleområder har nemlig vært et av de få stedene man har forsøkt å holde som en våpenfri sone. Da mente altså denne fyren at alle burde få ha våpen på seg til enhver tid, for da kunne jo denne drapsmannen blitt skutt tidligere… Det er jo for så vidt riktig det, det er jo et argument som ikke er mulig å gå imot. Det som jeg føler er karakteristisk, er likevel den grenseløst manglende evnen til å tenke at ”Hmm, kanskje det hadde vært kjekt om denne ustabile sørkoreanske studenten ikke hadde fått våpen i første omgang…”. Det er tydeligvis ikke mulig å tenke seg at det hele kanskje kunne vært unngått hvis det ikke hadde vært så lett å kjøpe våpen over disk..?

Dette blir et fryktelig langt innlegg. Men, men… Det som er noe av hovedgrunnen til at det er så vanskelig å skjerpe våpenlovgivningen i USA er ”The Second Amendment” i Grunnloven. Her står følgende: “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.” Dette tolkes av mange som at retten til å eie og bære våpen på seg, er en rettighet gitt dem i den såkalte ”Bill of Rights”, som er de ti første tilleggene til den amerikanske konstitusjonen. Og er det noe som er hellig i USA, er det The Star-Spangled Banner (flagget) og The Constitution. Det er bare rett og slett noe du viser respekt for, og mange ser derfor på våpenkontroll som en krenkelse av grunnlovsrettighetene deres. Men slik jeg tolker ordlyden, er retten til å eie og bære våpen noe som ikke skal innskrenkes fordi det er et behov for en velfungerende milits til å opprettholde lov og orden og beskytte mot angrep fra statens fiender. På slutten av 1700-tallet, da The Bill of Rights ble skrevet, fantes det ikke noen velfungerende ordensmakt i de amerikanske koloniene. Å beskytte seg og sin familie, var virkelig opp til hver og en. Og alle måtte kunne bære våpen for å kjempe mot engelskmennene i tilfelle de kom tilbake og prøvde seg. I dag har vi politiet til å beskytte folket mot kriminalitet, og USA har jo verdens ypperste militære styrker til å forsvare seg mot fremmede angripere. Militsen det snakkes om i Tillegget, kan kanskje sies å ha sin nåværende parallell i The National Guard. Samfunnet er ordnet annerledes i dag..! USA har andre mekanismer for å forsvare seg mot fiender enn en milits bestående av en gjeng med bønder med hver sin rifle eller revolver..!

Jeg ønsker ikke å forby alle amerikanere å eie våpen. Men er det urimelig å kreve at de som får kjøpe, gjennomgår en grundig bakgrunnssjekk, kanskje med en psykologisk vurdering..? Er det kanskje ikke litt lurt å sørge for at alle de som får kjøpe håndvåpen, har gjennomgått noen form for våpentrening, slik at de vet hvordan man håndterer sånne..? Og hva i all verden skal amerikanske familiefedre og –mødre med maskinpistoler og automatrifler av militær karakter..? Hvis målet er å beskytte seg og sitt hus eller sine medstudenter mot gale desperadoer, må det da holde fint med en Glock eller en revolver, såfremt de vet hvordan de brukes..? For å gjengi John Kerry da, sakset fra USA Today: For people who think handling assault weapons "is going to make your life," he said, "we got a place for you to go do it. It's called the United States armed forces."

Kanskje er det lettere å innføre en kontroll over hvem som får kjøpe ammunisjon. Det er allerede så mange håndvåpen rundt om i USA at det vil være ganske lett å få tak i i lang fremtid. Er det mulig å få til et registreringssystem over hvem som kjøper patroner, samt en merking av patronhylsene slik at de kan spores, kan dette kanskje bidra i positiv retning. Komikeren Chris Rock sier i et klipp fra et stand-up-show som også er med i Michael Moores film at kuler burde koste 5000 dollar stykket. Da hadde kanskje folk tenkt seg litt om før de hadde løsnet skudd… Klikk her og vent til omtrent 6:40 uti klippet... Det er ganske vittig, egentlig. :-)

Og så vil National Rifle Association og andre selvfølgelig si at de kriminelle alltid vil få tak i både våpen og ammo. Det eneste dette vil føre til, er at lovlydige borgere blir fratatt deres muligheter til å beskytte seg. Og ja, de kriminelle vil alltid kunne skaffe seg det de vil ha. Men kanskje vil de skurkene som ikke egentlig er så tøffe, la være å bevæpne seg hvis de vet at de sannsynligvis ikke treffer på en huseier som har en pistol liggende i nattbordsskuffen. Og kanskje vil ikke psykisk ustabile personer kunne skaffe seg en hagle i løpet av noen minutter og gå amok på en high school et eller annet sted. Kanskje kan færre våpen i omløp også gi færre kriminalitet og tragedier der våpen er avgjørende..? Er det en utenkelig tanke..?

USA har opplevd nok en skytetragedie...

2007-04-17T00:39:00.000+01:00

Jeg satt her og delvis gjorde oppgave i BED030 – Investering og finans, delvis spilte Football Manager 2007, da øynene mine datt bort på TV-en der BBC World stod på med lyden av. ”33 people killed in college shooting” stod det. Jeg kikket tilbake på kladdeblokken min, skrev et par linjer og så plutselig gikk det virkelig opp for meg hva det faktisk stod.

USA har igjen opplevd en enorm tragedie som involverer skytevåpen i feil hender på en skole. Først ble to mennesker skutt i et boligkompleks, og to timer senere ble tretti andre drept i en undervisningsbygning, alt dette inne på området til det relativt store universitetet Virginia Tech (med til sammen over 26 000 studenter). Tapstallene gjør dette til den største skytetragedien på en amerikansk skole noensinne, foran University of Texas der 13 ble drept i 1966 og den kjente hendelsen på Columbine High School i 1999 da en 17- og en 18-åring tok livet av tolv elever og en lærer før de tok sine egne liv. Gjerningsmannen i denne nye hendelsen er i skrivende stund ikke identifisert, men det er bekreftet at han er blant de døde, og ifølge politiet tok han sitt eget liv.

Dette er en skrekkelig tragedie, og vår dypeste medfølelse og kondolanser går selvfølgelig til de som har mistet noen av sine kjære. Jeg kan aldeles ikke tenke meg hvordan det må føles å miste familiemedlemmer eller venner i en så komplett meningsløs hendelse, men det må være et sjokk og en sorg så dyp at det knapt kan beskrives. Tror ikke det er mulig å forstå fullt ut med mindre man har opplevd det selv, og det håper jeg aldri at jeg kommer til å gjøre. Vi må håpe at de etterlatte (og pårørende til de 29 som er skadd) får den hjelpen de trenger, det være seg fra psykologer, kirkesamfunn eller andre som kan være til trøst og hjelp i en slik sorgprosess. Våre tanker går i kveld/natt til alle de som er berørt av denne tragiske hendelsen..!

Dette aktualiserer for så vidt også debatten om våpenkontroll i USA, men da det kanskje ikke passer seg å bruke dette i politikken (det som kalles ”å slå politisk mynt på”) så tett innpå hendelsen, gjør at jeg kommer tilbake med et innlegg i den debatten i løpet av en ikke så veldig fjern fremtid. (Ikke fordi jeg tror noen i viktig stillinger i USA bryr seg så veldig mye om hva jeg måtte mene, men fordi det engasjerer likevel.)

For de seneste oppdateringer i saken, gå inn på cnn.com

Forbedring av min personlige rekord

2007-04-13T23:57:00.000+01:00

I dag var jeg og spilte snooker igjen. Kandidat Weinberg vant to partier og jeg ett. Da må jeg få trekke frem at jeg har økt mitt personlige rekordbreak fra 17 til 18..! :-)

For å vinne det midterste partiet avsluttet jeg med blå, rosa og sort, og det blir jo dermed 5+6+7=18. På en måte er jeg forsåvidt fortsatt mer imponert over mitt 17-break siden det involverte flere baller (rød tre ganger og sort to), men likevel... 18 er et skritt nærmere den nærmeste virkelige milepælen, nemlig 20. Vi får ta det som det kommer, men før eller siden skal jeg nok klare både det og kanskje mere til. Følg med, følg med... Dessuten, det er bare en uke til VM begynner nå..! :-D

Gode øyeblikk

2007-04-11T16:37:00.000+01:00

Jaja, da var vi tilbake i Bergen igjen. SOL020 - Psykologi og ledelse frister ikke så veldig å jobbe med, men oppgaven skal leveres på mandag, så da må den vel nesten gjøres ferdig... Men ellers er det jo skjedd flere artige ting i det siste:

Det snødde hjemme på søndag og litegrann på mandag..! Vi var ute og gikk tur på søndag, og underveis begynte det så smått å drysse litt lette snøfnugg. Om kvelden var det kommet sikkert en seks-sju centimeter ihvertfall. Vi hadde vel kanskje trodd at i Østfold var det slutt på snøvær når vi er et stykke ute i april, men dengang ei. Riktignok har det etter det jeg skjønner kommet atskillig mer snø andre steder i landet... Bildene er tatt litt utpå dagen på mandag, så da hadde en god del smeltet...

På mandag startet Tippeligaen igjen. Og like spennende (for meg iallefall) startet Adeccoligaen, og Moss Fotballklubb vant sin første kamp med 2-1 over Haugesund..! :-D Jeg var på Melløs og så 16 år gamle Martin Thømt Jensen debutere som midtstopper for Moss og attpåtil score. Det man kaller drømmedebuten, altså. Det som gjør meg ekstra stolt, er jo at Jensen kommer fra Vansjø/Svinndal, klubben der jeg selv har tråkket mine barnefotballsko helt til jeg gikk i niendeklasse..! Moro, moro... (V/S spiller i femtedivisjon, men blir jeg uanstendig rik, så tror jeg at jeg i tillegg til å gi masse penger til de som virkelig trenger det også skal bli V/S' rike onkel. Stabæk gikk fra fjerde divisjon til Tippeligaen på en fem-seks sesonger, tror jeg det var...) Enn så lenge er det Moss FK som er laget, og de er spådd en god sesong av ganske mange, blant annet trenere i begge de to øverste divisjonene, og også av disse såkalte "fotballekspertene" i diverse medier. I år går vi for opprykk..! Molde-Moss går på TV2 kl 16.00 på lørdag. Det må vi få med oss..!
Manchester United stod for en av tidenes kamper i Champions' Leaugues historie da de i går gruset Roma 7-1.. Jeg skal like å se Liverpool toppe den, selv om de har PSV i kveld. Carrick og Cristiano Ronaldo var store, og hele laget fungerte som det sømmer seg for Man U, nemlig i verdensklasse..! :-D
Nå er det snart bibelgruppe hos Sven, så da må jeg løpe... :-)

Noen minutters snookermagi

2007-04-07T20:29:00.001+01:00

Ingrid spurte meg helt berettiget om hva det vil si at jeg har et personlig rekordbreak i snooker på 17.. :-)

Det er sikkert ikke alle som er like betatt av denne sporten (ennå) som meg og f.eks. Kandidat Weinberg. VM i snooker fra The Crucible i Sheffield begynner den 21. april, så da er det bare å slå på Eurosport for de som har det og la seg fascinere av dette spennende og uhyre krevende spillet. (Regnes som den nest vanskeligste tekniske sporten i verden, etter golf.) Legg merke til hvordan spillerne plasserer den hvite ballen akkurat der de vil ha den slik at de er klar for neste støt.

Reglene i snooker er kort skissert i kommentar nr 16 på den forrige posten. Mitt break på 17 er ikke spesielt imponerende, egentlig. Jeg er likevel veldig stolt, og jeg var faktisk på vei mot et perfekt maksimum en stund (kanskje, husker ikke om vi hadde senket noen baller først), da jeg gjorde rød-sort-rød-sort-rød, og hadde posisjon på sort, men bommet... Ach... Jaja. Neste mål er å slå 20-grensen.. :-D

For å se hvordan det virkelig skal gjøres, legger jeg ved Ronnie O'Sullivans 147-break fra VM i 1997. Dette er tidenes raskeste 147, på 5 minutter og 20 sekunder. Som Eurosports kommentator Torstein "Trick"-Wiik sier det: Hundredandfourtyseven is the snooker heaven.. :-D Dette er helt fantastisk. Se og nyt..!

Påsken er her

2007-04-06T13:42:00.000+01:00

En stund siden forrige skriveri, men jeg er hjemme i Østfold, og har vel egentlig ikke sett så mye nyheter i det siste. I tillegg har det vært så deilig å slappe av at jeg ikke har brukt så mye tid på å tenke ut nye innlegg til bloggen heller.

I stedet vil jeg bare benytte anledningen til å ønske alle en god påske. Jeg har aldri vært noen særlig fjellgeit i påsken opp gjennom oppveksten, og vår familie har vel i grunnen alltid holdt oss i lavlandet denne høytiden. Også i år er det deilig å være hjemme og bare slappe av. Men påsken er jo i bunn og grunn en religiøs høytid. Presten Knut Sand Bakken er referert i Vårt Land på følgende utsagn til avisen Nordlys: ”Det virker som om mange tror at påsken er en vårferie innført av LO.” Men det er det jo ikke…

Påsken føler jeg at blir mer og mer viktig for meg jo eldre jeg blir. Julen er flott, og en helt sentral del av det kristne evangelium. Likevel er det i påsken at det hele fullendes. Og når julen blir mer og mer mas og stress og marsipan og juledill fra oktober av (jeg stritter riktignok imot så godt jeg kan, men…), er påsken fortsatt relativt fri for slikt (selv om jeg har observert både påskemarsipan og påskebrus og sikkert mer til). Jaja, uansett. I dag er det langfredag, dagen da Jesus tok på seg alt det gale alle mennesker til enhver tid har gjort, gjør og kommer til å gjøre, og åpnet veien tilbake til Gud. På søndag feirer vi at han stod opp igjen og sikret at døden ikke lenger skulle være slutten for menneskene. Om jeg skjønner det helt selv? Nei, det tror jeg kanskje ikke. Rekkevidden av påskens budskap er så stor at den tror jeg de færreste av oss har evnen til å forstå. Jeg får sitere den utmerkede presten Per Arne Dahl som har en spalte i Aftenposten der han skrev på søndag: ”I påsken inviterer vi ikke til teologisk matematikk, men til korsets mysterium som muliggjør invitasjonen til gjestebud i alle landets kirker.”

En riktig god påske til dere alle, folkens..! :-)

Tikken..?

2007-03-29T14:31:00.000+01:00

Jeg leser en del forskjellige blogger. Trolig bruker jeg en smule mer tid på å lese blogger enn jeg strengt tatt burde, men det er nå så… Da har jeg registrert at det har versert en bloggelek som heter ”Tikken” eller ”Sisten” eller noe sånt (lurer på om det avhenger av dialekten til den som snakker..?). Uansett, for et par uker siden, ble jeg også ”tatt” av Anne Line, som er et meget hyggelig innslag i bloggverdenen, da hun også er fra den fantastiske Østfold-bygda Svinndal..! :-)

Det som er greia, da, er visst at de som ”har den” skal skrive seks rare ting om seg selv i sin egen blogg, i tillegg til å angi reglene for spillet. Til slutt velger spilleren seks nye bloggere som “har den”, og lister navnene deres. Etter det er gjort, skriver han eller hun en kommentar på bloggene til hver av dem, for å la dem vite at de har blitt “tatt”, og at de må lese bloggen til den som tok dem for mer informasjon.

En stund siden jeg ble tatt, men har hatt en del å sysle med, og dessuten er jeg kun impulsiv etter å ha tenkt meg om, så jeg må ha hatt litt tid til å tenke ut noen rare ting om meg selv… Men OK, here goes…

Jeg har et maksimumbreak i snooker på 17…
Jeg er en ivrig lytter av Herreavdelingen på NRK P1…
Jeg har en personlig rekord på adskillelse og sammensetting av AG-3 på henholdsvis 24 og 44 sekunder… (mener å huske at det var det… tror ikke jeg klarer det i dag, men…)
Jeg har blitt vekket litt før seks (tror jeg det var, eller var det like etter..?) om morgenen for å holde spontan ”pressekonferanse” om konflikten mellom Israel og palestinerne (en oppgave på ledertreningskurset i KrFU sommeren 2006, som vi ikke var helt forberedt på… ”pressen” besto av våre eminente ledere Even, Kamilla og Kjell Ingolf… Takk skal dere ha… ;-) )
Jeg har over en halvmeter med gamle Bergens Tidende-utgaver stående i en stabel ved siden av kommoden som TV-en står på…(er ikke så flink til å kaste ting…)
Jeg lar meg distrahere av TV-kommentatorer som ikke uttaler navn på utøvere slik de skal uttales… (for eksempel den ellers så utmerkede skøytekommentatoren Ove Eriksen som omtaler den italienske svømmeren Facci som ”Fakki” i stedet for ”Fatsji”… det er litt nerdete, jeg vet det, men sånn er det nå en gang…)

Jaja, det kan være jeg kommer på flere rare ting, og da kan det jo være at jeg skriver ned disse også, men foreløpig får dette holde. Jeg er litt sånn ambivalent til å pålegge noen ”sisten” videre, for sånne leker er bare gøyale så lenge de som blir tatt også synes det. Derfor vil jeg oppfordre de som har lyst til å utlevere seg selv, om å skrive en kommentar om dette på min blogg, og deretter kan jeg gi de som ønsker det ”sisten” videre til dem. OK..? Høres bra ut… :-)

Vårkonferanse..!

2007-03-27T22:20:00.000+01:00

Jaja, da var den siste forelesningen før påske unnagjort, og Frode Sættem klinket til med mange gøyale historier under leksjonen som omhandlet opsjoner av ymse slag, som er et spennende tema i seg selv. Når foreleseren i tillegg kan komme med humoristiske perler som å fortelle om den gangen han deltok i UKENs verdensrekordforsøk på å lage verdens største pannekake, som ifølge ham selv strandet da det begynte å sludde og greier, hvorpå han gradvis beveget seg vekk fra første rekke i menneskemengden og kameraenes fokus, blir det ganske moro, ja… (Denne historien er mye morsommere når du hører den ”live”, så til dere som ikke var tilstede, må jeg bare beklage fordi jeg ikke kan gjenfortelle den godt nok…) :-D

Var på vårkonferanse i KrFU i helga, og det var skikkelig bra..! Åh, jeg blir så stolt over å være med i en organisasjon som har så mye bra mennesker, og som står for så mye god politikk. Til dere som er KrFU-ere og leser dette, vil jeg bare si takk for at dere er så engasjerte og bevisste at dere er med i KrFU. Verden, Norge og lokalsamfunnet deres trenger dere..! Til høsten er det kommunevalg, og da skal vi ha inn 100 KrFU-ere i kommunestyrer og fylkesting rundt om i landet. Det er så mange utfordringer som må løses på det lokale nivået. For min egen del merker jeg at det som gjerne først engasjerer meg, er store og kompliserte saker som global fattigdomsbekjempelse eller rettsvern for ufødt liv, som man tenker må løses på nasjonalt eller internasjonalt nivå. Men for å sitere Filip Rygg (sånn omtrentlig): ”Er det noe gjennom verdenshistorien som ikke har skjedd lokalt? Er det noe som ikke har skjedd på en plass?”

Det hjelper ikke hvis regjeringen er med på å forske frem alt mulig hvis ikke kommunene tar ny teknologi i bruk. Bytte ut oljefyrer, forbedre kollektivtransporten og kreve miljøvennlig drivstoff på bensinstasjonene er tiltak som kan gjøres lokalt. En av tre sier at de opplever det som utrygt å ferdes i Bergen sentrum nattestid i helgene..! Det er dramatisk, og noe som må løses av kommunen. Mange eldre føler seg ensomme..! Kanskje er ikke det å få bo på enerom på sykehjem det viktigste for alle..? Eldreomsorgen er et kommunalt anliggende. I Bergen finnes det 2000 fattige barn..! De er kanskje ikke fattige på samme måte som en del barn i Afrika sør for Sahara, men likevel kan det være svært smertefullt for en gutt på åtte å oppleve at han ikke kan være med på noe av det de andre i klassen er med på fordi foreldrene har dårlig råd. Det kan for eksempel føre til ensomhet, og det virker ikke noe særlig godt på den psykiske helsen til et barn, for å si det forsiktig…

Det er mye å ta tak i, selv om mange har det veldig godt. Nettopp fordi at mange har det så bra, er det viktig at KrF og KrFU er der for å ivareta interessene til de mest utsatte gruppene i samfunnet. Takk til alle dere som var på vårkonferansen og dermed bidro til å gjøre den til det den var. Inspirasjonen er liksom på topp etter en sånn helg, og da er det viktig at vi klarer å backe hverandre opp og holde motivasjonen ved like frem mot valget. Lokalsamfunnet ditt trenger deg..! :-)

Morgan Tsvangirai er en modig mann

2007-03-19T16:31:00.000+01:00

Jeg har en lei uvane med å se en nyhet eller komme på et eller annet annet, og så tenke: Oi, det får jeg skrive et kort blogginnlegg om. Nå har den observante leser kanskje lagt merke til at innleggene pleier å bli av en viss lengde, likevel, men det største problemet er at det som regel drøyer en stund fra tanken havner i mitt hode til innlegget postes på bloggen. Samtidig er det vel slik at de virkelig gode poengene forblir gode selv om det er en stund siden det var høyaktuelt i nyhetsbildet.

Derfor vil jeg herved gi min støtte til Morgan Tsvangirai, opposisjonslederen i Zimbabwe. For en snau uke siden kunne vi lese om hvordan Tsvangirai var blitt skamslått av opprørspolitiet etter å ha blitt arrestert i forbindelse med et møte som ble støttet av opposisjonen, kirken og andre borgergrupper. Hvorvidt Zimbabwes opposisjonelle får spesielt mye inspirasjon fordi jeg skriver om dette på min blogg, er nok heller tvilsomt, men det er så utrolig viktig at man i alle sammenhenger gjør det krystallklart at den måten landet nå styres på overhodet ikke er akseptabel. Norge må der det er mulig støtte oppunder demokratiske bevegelser som kjemper mot diktatoriske regimer, og akkurat nå har Zimbabwe vært i fokus. Om ikke annet så for at disse bevegelsene skal få pågangsmot til å kjempe videre for frihet og demokrati. Akkurat Robert Mugabe tror jeg nok bryr seg fint lite om hva vi sier, da han hadde følgende kommentar til kritikken: -Vestens ledere kan gå og henge seg. Hmm...

Robert Mugabe er forresten på sett og vis "imponerende" på flere måter:
- Han har prestert å bli 83 år gammel, i et land der kun 3,5 prosent av befolkningen er over 65 år...
- Han leder et land med en inflasjon på helt utrolige...hold dere fast...1600 %..!!
- Ifølge CIA har landet en lese- og skrivekyndig andel av befolkningen på 90, 7%..! (Og nå er jeg ikke sarkastisk, dette er jo faktisk veldig bra...men det blir litt dumt når man ikke kan bruke de skriveferdighetene til å skrive ting som presidenten til enhver tid ikke liker...)

Forresten er det kanskje av sin gode kamerat, Hugo Chavez, han har lært å omtale vestlig ledere på den måten. Chavez' økonomiske politikk ler vi litt av her, og her kan du lese hva han sa til FNs hovedforsamling om en kjent president...

Biskoper, oppgitte statsråder, kirkedemokrati og den slags

2007-03-12T23:45:00.000+01:00

Karita Bekkemellem er oppgitt, kan vi lese på VG-nett. Det er for så vidt kanskje ikke noen nyhet, for det hender jo rett som det er. (Og det hender vel oss alle innimellom..) Ikke overraskende er det Oslos biskop Ole Christian Kvarme som nå har fått henne til å henge med hodet. Han har altså, for de av dere som ikke skulle ha fått det med dere, stoppet en ansettelse av en vikarprest som lever i homofilt partnerskap. Reaksjonene kommer fra både statsråden, byrådsleder Erling Lae, noen innad i kirken og noen andre. (Preses i Den norske kirke Olav Skjevesland reagerer for øvrig ifølge dagens Vårt Land på at biskop Tor B. Jørgensen i Sør-Hålogaland går ut og kritiserer Kvarme. Han mener det er en uskreven lov at biskoper ikke uttaler seg, særlig i kontroversielle saker, om saker fra andre bispedømmer. Men nok om det, dette er et internt kirkeanliggende som de får klare opp i selv.)

Det som jeg derimot synes er meget spesielt, er når Karita kan fortelle at regjeringen vurderer å fjerne bestemmelsene i likestillings- og arbeidsmiljøloven som unntar trossamfunn fra enkelte deler av lovverket. Gjør de det, griper de faktisk direkte inn og legger teologiske føringer, ikke bare for Den norske kirke, men også for alle andre menigheter og trossamfunn, enten de er kristne eller muslimske eller hva det måtte være. Det mener jeg er prinsipielt meget uheldig. La meg utdype dette nærmere:

Legg nå merke til at jeg ikke legger opp til å diskutere de teologiske aspektene ved denne saken, selv om det for så vidt også kunne vært interessant. (Dessverre utvikler sånne debatter seg alltid til skyttergravskrig, og man får sjelden/aldri noe fruktbar og ny innsikt ut av dem.) Mine personlige synspunkter på det teologiske er i denne sammenhengen slett ikke viktige, argumentasjonen kan følges uavhengig av livssyn. Altså: Det Karita og Trond Giske (som har meldt seg på), ikke helt later til å forstå er at for noen, finnes det faktisk en høyere makt enn landsmøtet i Arbeiderpartiet. Noen oppfatter at denne høyere makten, som vi altså kan kalle Gud, har gitt menneskene noen regler som vi må følge for å kunne ha fellesskap med ham. (Nå er det strengt tatt bare én som har klart å følge alle de reglene alltid, og det er noen år siden han levde, men nok om det…) Noen tror videre at disse reglene er gitt i en bok, til dømes Bibelen eller Koranen. Noen mener altså dermed at homofilt samliv ikke er i overensstemmelse med Guds vilje og ønsker for menneskene. Til slutt følger det derav at noen som bevisst overser Guds vilje og ikke ønsker å holde de rammene han har gitt, ikke bør lede en menighet. Der står situasjonen. Spørsmålet er om dette skal være tillatt å mene, eller ikke. Man kan selvfølgelig mene at slike meninger bør forbys, men det synes altså jeg er en fryktelig farlig vei å gå. Skal politikerne forby meninger som er politisk ukorrekte..? Nei, det skal de aldeles ikke..!

Jeg må nok innrømme at jeg kjenner opptil flere, som dersom unntaksbestemmelsen oppheves, dermed vil bli lovbrytere på grunn av sin religiøse overbevisning. Andre land som fengsler, eller straffer på andre måter, mennesker på grunn av religionsoppfatning, er regimer vi knappest ønsker å sammenligne oss med. Toleranse og respekt er to pussige ord. De trekkes veldig ofte frem, av både den ene og den andre. Iblant (ikke så rent sjelden, faktisk) ender det derimot med at ”de som mener det motsatte av meg er intolerante, og det kan vi ikke tolerere”… Hmm… (Er regjeringen dessuten forberedt på å diktere muslimske trossamfunn, også..?)

Jaja, dette er et minefelt å bevege seg inn i, fordi det er vanskelig å fremme en debatt uten at man havner i teologiske meningsutvekslinger som ikke leder noen steder. La meg for øvrig legge til at de aller fleste av dem som ustanselig stempler Ole Christian Kvarme som ekskluderende og fæl på de fleste måter, trolig ikke har møtt ham. Han er faktisk en meget hyggelig, varm og raus fyr..! Han var jo biskop i Borg tidligere, så han har vært i Våler et par ganger. Men de som har sitt bilde av ham, er neppe villig til å endre dette på bakgrunn av det jeg sier. Jeg sier det likevel, jeg… (Dessuten, hvis man er opptatt av kirkedemokrati og sånt, så er faktisk biskopens avgjørelse i tråd med det menighetsrådet ønsker..! Grasrota, som Trond Giske snakker så varmt om..! Men det er vel med det som med så mye annet. ”Det er kjekt med demokrati så lenge de bestemmer det som vi ønsker at de skal bestemme…”)

Bergens rusmisbrukere trenger noe annet

2007-03-11T19:44:00.000+01:00

Bergen Høyre bestemte seg i går for å gå inn for sprøyterom. Dette anser jeg som meget skuffende. De narkomane trenger samfunnets hjelp i form av helt andre tiltak.

La meg først si at jeg virkelig tror at de som går inn for dette tiltaket har de beste intensjoner. Jeg har slett ingen grunn til å tro noe annet. Mange rusavhengige har en utrolig vanskelig hverdag, og at man er villig til å prøve alt for å hjelpe dem, er høyst forståelig. Jeg mener likevel at det er en feil vei å gå.

Det vi må sørge for, er at alle som er avhengige av narkotika, får den hjelpen de trenger av samfunnet til å klare nettopp dette. Tilstrekkelig behandling OG ettervern..! Det er så ubeskrivelig viktig at vi klarer å gi et tilbud som er så godt at menneskene faktisk kommer seg ut av rusens forferdelige favntak. Det er det vi må bruke tiden og ressursene våre på..!

Jeg føler at å gå inn for sprøyterom, blir litt som å innrømme at ”dette tilbudet får vi ikke til å gi til alle”. Det opplever jeg som en fallitterklæring til de målene jeg tror vi alle deler, om at de narkomane skal få den hjelpen de trenger. Videre ser vi også at man i Oslo har hatt et prøveprosjekt som kritiseres kraftig av både rusmisbrukernes organisasjoner og politiet. Disse bør lyttes til..! Rusmisbrukere selv mener at det for mange fungerer som et rom der man kan sette større doser enn man ville uten tilsyn. Informasjon og opplæring om sprøytehygiene og den slags er kjempeviktig, men bør utføres gjennom andre kanaler enn et sprøyterom.

Anbefaler også leder av Oslo KrFU, Peter Walseths blogginnlegg om dette…

Nyheter og sånn

2007-03-05T19:51:00.000+01:00

Satt på bussen hjem fra byen idag etter å ha spilt snooker (fantastisk sport...) på Kong Oscar. På en god del av bussene i Bergen er det sånne skjermer med reklame og noe nyheter som ruller forbi nederst der. En av de nyhetene som fanget min interesse var denne, som VG også har plukket opp.

Er dette noe jeg strengt tatt har behov for å vite..? Dessuten, er det noe jeg virkelig ønsker å vite..?? Nåvel... Det har sikkert dødd 2000 barn eller noe av malaria i Afrika idag, men vent, det er jo ikke noen nyhet, det... Det skjer jo hver eneste dag..! Vi lever i en til tider temmelig forskrudd verden, dere...

Og den største trusselen mot verdensfreden er…? Tamtaratamtaratam…

2007-03-05T11:14:00.000+01:00

Ja, se det kommer litt an på hvem du spør. Holmgang forrige onsdag (jeg skrev mesteparten av dette på torsdag, men så var jeg så sent oppe på fredag at søndagen gikk med til å sove ut, og så videre…) dreide seg egentlig om den nye boka til Hallgrim Berg og tanken om at radikale islamister går med en drøm om å ta over Europa. Sånn som det naturligvis blir fremstilt i media, virker gjerne den teorien litt søkt, men jeg tror heller ikke vi skal underslå at det finnes miljøer, både ute og her hjemme, som godt kunne tenkt seg atskillig mer islamsk innflytelse i samfunnet. Og så gjøres dette selvfølgelig til en debatt om at man med en slik bok stempler alle muslimer som blivende terrorister, og det er jo ikke sant. For det første er ikke alle muslimer radikale islamister, og for det andre er det ingen seriøse debattanter som hevder det heller, verken Siv Jensen eller Hallgrim Berg..! Men la oss gå videre…

Mot slutten av debatten kom det frem at et par av deltakerne oppfattet det dit hen at radikal islam vokser en del steder på grunn av at USA og Israel oppfører seg så dårlig overalt i Midtøsten. Nå er vel ikke det helt sant, men la nå det også ligge enn så lenge. En av disse som mente at USA har skylden for det meste gale som skjer i verden, er ikke overraskende… Audun Lysbakken..! Jeg har nevnt ham i et tidligere innlegg på denne bloggen, og ironisert litt over hans på sett og vis idealistiske, men akk så naive og feilslåtte, ønske om å stenge børsen. Nå var det USA det gjaldt, og Lysbakken mente det var ”temmelig åpenbart” hvem som var farligst for verdensfreden av ”mannen som sitter på verdens største atomarsenal og en fyr langt oppe i en hule i fjellene mellom Afghanistan og Pakistan” (sånn løselig sitert).

Det blir litt spesielt å regne farlighet ut fra en opptelling av hvem som har flest våpen. Det har også noe med villighet til å bruke de våpnene, og for ikke å glemme årsaken til at man bruker dem. For å ta atomvåpen først, så er det kanskje en grunn til at de aldri har vært tatt i bruk siden Nagasaki den 9. august 1945. Atomvåpen er en forferdelig oppfinnelse, og det er all mulig grunn som helst til å hindre at flere får tak i dem, og i tillegg bygge ned arsenalene ytterligere. Men vet du hva, Audun, jeg er faktisk ganske i tvil, jeg, om Osama hadde vist den samme tilbakeholdenheten som USA har gjort dersom han hadde fått tilgang til et lite atomstridshode eller to..! Det bringer oss inn på moment nummer to. Hvorfor tar noen i bruk våpen som de har..? Noen (de er kanskje få, men du verden så mye elendighet de klarer å stelle i stand likevel) har faktisk et dypt og inderlig ønske om å rasere den vestlige verden med hele dens styresett, tenkemåter og verdier. Nå er det nok enkelte av de tenkemåtene som vi har utviklet i den frie verden som det kanskje hadde vært like greit at hadde forblitt i det store intet, men alt i alt synes jeg vi har klart oss bra. Jeg vil hevde at USA er et bedre land å bo i enn Kina, og at Storbritannia er bedre enn Iran..! (En brannfakkel der, altså.. Og for de av dere som er glade i å kverulere – jeg er selv blant dem – så finnes det jo enkeltmennesker som har det bedre i de landene som har mindre frihet, i hvert fall materielt sett, og det er utvilsomt sider ved samfunnsstrukturen i USA og Storbritannia som også er betenkelige, men når vi ser på det store bildet…)

Hvis ikke Vesten står opp for de verdiene vi holder så høyt, er det alltids noen som har alternativer. Disse innbefatter gjerne vold og terror av ulikt slag. Så vil noen da hevde at det ikke er Vesten som forsvarer seg, men tvert imot er det resten av verden som kjemper mot den ”imperialistiske overmakten” som ønsker å påtvinge dem deres levesett. Vel, vel… Jeg vet nå ikke helt det. Det jeg derimot vet er at Audun Lysbakken og en del andre i SV ofte lever litt i sin egen verden. Det er kanskje greit når man er et kronisk opposisjonsparti, men når man skal regjere, er det muligens kjekt å holde seg til den virkeligheten alle andre ser..? Forresten var det et interessant apropos på Internett da jeg skrev dette innlegget. Dagen etter at Lysbakken hadde hevdet hardnakket at USA var den største trusselen mot verdensfreden, leste jeg dette oppslaget på Aftenpostens nettsider: President Ahmadinejad hadde vært ute og slengt med leppa igjen. Og denne fyren har lyst på atomvåpen..? Når var sist gang du hørte Bush eller Cheney true med å utslette et helt land..? Hmm…

(For de av dere som synes at jeg er veldig sarkastisk overfor SV ganske ofte, så...kan det nok hende det stemmer...ihvertfall på økonomi og utenriks...)

Nei, ellers takk til syltelabber i lyktestolpene, du..!

2007-03-01T15:52:00.000+01:00

Bystyrerepresentant Kenneth Rasmussen i Bergen har prestert å foreslå å henge opp syltelabber i stolper og lykter og spille grisehyl over høyttalere for å ”skremme vekk” muslimer som vil legge fredagsbønnen til Torgallmenningen. Bakgrunnen for saken er, som mange sikkert har fått med seg, at muslimene i Bergen må ut av moskeen sin den 31. mars på grunn av at bygningen ikke oppfyller brannforskriftene. Menigheten har kjøpt nye lokaler, men de er ikke klare til å flyttes inn i. Noen har derfor foreslått at dersom muslimene blir kastet ut, vil de gjennomføre fredagsbønnen sin på Torgallmenningen, evt på Festplassen.

Det var altså da at Rasmussen, som representerer…ja, du gjettet riktig, Demokratene, presenterte sine noe spesielle planer for å forhindre dette. Man må gjerne få mene at dette er noe muslimene burde ordnet opp i selv, eller at det ikke passer med fredagsbønn på Torgallmenningen. Men da får man sannelig uttrykke dette på en noenlunde saklig og ordentlig måte. Det oser vel ikke akkurat av respekt av Rasmussens utspill (for å si det forsiktig)..! Uten å ta stilling til hvordan den konkrete saken bør håndteres, er jeg i hvert fall sikker på hvordan man ikke bør gripe den an. Rasmussen bør kanskje ta et lite kurs i norsk folkeskikk, høflighet og saklighet..?

Jeg er stor fan av Johnny Cash

2007-02-27T22:44:00.000+01:00

Min gode venn, kandidat Weinberg, lærte meg igår hvordan jeg legger inn Youtube-klipp på min egen blogg. Mange takk for det. Det var ganske gøy, så da vil jeg benytte anledningen til å legge ut en av sangene til en stor mann, nemlig "The Man in Black", Johnny Cash. Dette er ikke blant hans mest kjente, men den er helt strålende, synes jeg. Etter hvert ble han en troende kristen, og en annen desidert favoritt er "The Man Comes Around". Skal se om jeg finner den en annen dag... Men her er altså Johnny Cash - i sorthvitt - med sangen Redemption: Fabelaktig..!

Par i hjerter..?

2007-02-14T23:00:00.000+01:00

Mange av de jeg kjenner, er glad i en god quiz. Det er sikkert mange av de jeg ikke kjenner også. Skynd dere til Filip Ryggs blogg og ta testen, folkens..! Denne er virkelig bra..! ;-)

Afghanistan og spesialstyrkene våre

2007-02-13T19:45:00.000+01:00

”Våre soldater skal brukes til forsvar av Norge, ikke til å føre krig på fremmed jord”, sa Torstein Dahle i dagens Dagsnytt Atten på NRK P2. Det er et så snevert og tragikomisk utsagn at det er nesten ikke til å begripe. La oss nå tenke oss at alle land hadde fulgt den praksisen opp gjennom det forrige århundret. Hmm… Hva ville skjedd, da mon tro..? For det første ville D-dagen aldri ha funnet sted..! Hadde vi alle snakket tysk, og blitt opplært i skolen til at jøder, sigøynere, funksjonshemmede og polakker var mindreverdige mennesker..? Det skal de faktisk ha, kommunistene, at de spilte en meget viktig rolle under motstandskampen her hjemme (se, jeg er i stand til å gi alle kred når det er fortjent, også kommunistene), men at de hadde kommet til å hive ut nazistene helt på egen hånd, virker vel en smule søkt… Men, vent: USA hjalp jo faktisk til under den første verdenskrig også, de..! Hadde Trippelalliansen vunnet den krigen, hadde riktignok kanskje ikke nazismen fått slå rot, men vi kan bare spekulere på hvordan situasjonen ville vært i Europa i dag. (Norge var jo ikke okkupert. Det bør likevel her henføres at tyskerne den gang strengt tatt ikke ble slått militært, men mer utmattet slik at de ble tvunget til å overgi seg. Om USAs rolle strengt tatt var avgjørende, vet jeg for lite om…)

Uansett er det helt fantastisk korttenkt å tenke at forsvar av Norge kun innebærer å stå på Svinesund eller i Kirkenes og bare vente på at fienden skal komme tassende..! Trusselbildet er endret etter den kalde krigen (selv om Torstein Dahle og jeg nok har forskjellig oppfatning av hvem som var trusselen på den tiden). Truslene må nødvendigvis bekjempes før de kommer til syne på overflaten, for når truslene først viser seg, da er det faktisk for sent å stoppe dem..!

Nok om det, Bergen SVs Oddny Miljeteig var også i harnisk, sammen med svært mange andre SV-ere i dag, og uttalte til BTV at de heller burde sendt 150 leger. Nå er det vel ikke noen motsetning mellom å sende soldater eller leger, det er vel faktisk mulig å gjøre begge deler..? En annen ting som hevdes av bl.a. lederen av SU, Kirsti Bergstø, er at ”det finnes ingen militær løsning i Afghanistan” og at det er en ”selvmotsigelse å sende spesialstyrker” når regjeringen har sagt at de vil satse på humanitær bistand. Mon det..?

Vi kan alle være enige om at et ensidig fokus på militære løsninger neppe vil føre til fred og stabilitet og fremgang for det afghanske folk. Det er helt sant det, at hvis ikke folket opplever at ting bedrer seg – at de kan gå og kjøpe mat på markedet uten å bli skutt på, at døtrene får gå på skole, og at de ikke risikerer grusomme og inhumane avstrafninger for det som Taliban til enhver tid måtte definere som lovbrudd – da har vi mislyktes i dette herjede, men mulighetsrike sentralasiatiske landet. Da vil rekrutteringen til terrororganisasjoner øke, og fremtidsutsiktene vil være mer vold og kaos. Humanitære løsninger MÅ ha et sterkt fokus..!! (Merk at det er sjelden jeg strekker meg til to utropstegn..)

Men hva er det da Sosialistisk Ungdom og mange sentrale SV-ere tror vil skje dersom alle ISAF-styrkene trekker seg ut for eksempel akkurat nå..? At Taliban også bare vil legge ned våpnene og bli snille og lovlydige borgere alle som én..? At alt vil ordne seg så lenge ikke de ”vestlig imperialistene” er der og roter det til..? Jeg vet at det ikke er noen som eksplisitt sier det, men det kan iblant virke som om det er det enkelte later til å tro…

Det er godt å se at SV ikke lenger har noe særlig innflytelse på forsvars- og sikkerhetspolitikken. Solid humanitær bistand og militære bidrag er helt nødt til å gå hånd i hånd. Hvis Sør-Afghanistan tømmes for vestlige styrker, hjelper det ikke all verden å sende masse humanitært personell. Får Taliban fullstendig fritt spillerom, som SU og SV tydeligvis ønsker, blir det trolig borgerkrig eller nytt Taliban-styre, med all den frihetsberøvelsen det måtte føre med seg. Det må da værra mulig å ha to tanker i huet samtidig, eller..?? (Ååh, kjenner frustrasjonen bygger seg opp… Huff…)

Helgens aktiviteter

2007-02-06T19:19:00.000+01:00

I helgen var jeg på Introkurs med Hordaland KrFU. Det var helt strålende..! Nå kunne vel forsåvidt jeg basic-tingene om KrFUs politikk og ideologi fra før, men det var utrolig kjekt å treffe noen nye potensielle kristendemokrater og å bli litt bedre kjent med de jeg sitter i styre med allerede. Fra sentralt hadde vi besøk av både leder Inger Lise Hansen og første nestleder, Kjell Ingolf Ropstad, og det var jo også veldig hyggelig at de hadde mulighet til å være med oss. Kjell Ingolf fortalte oss om hvorfor det er viktig å engasjere seg i politikk og hadde et lite seminar om KrFUs utviklingspolitikk. 30 000 barn under fem år dør hver dag av sult, vannmangel eller helt enkle sykdommer (diaré er den hyppigste dødsårsaken blant disse)..! 1,2 milliarder mennesker lever for under en dollar om dagen..! Dette må vår generasjon gjøre noe med, vi har så vanvittige muligheter...!

Inger Lise ga oss en fin innføring i kristendemokratisk ideologi og hadde selvfølgelig en (som alltid) engasjerende leders tale. Det er rart med dette med ideologi. Ordet høres kanskje i grunnen litt kjedelig ut, men jo flere ganger jeg overværer slike ideologi-skoleringer, jo sikrere blir jeg på at jeg har valgt rett parti, og jo stoltere blir jeg av å være med i et parti som prioriterer annerledes enn det som umiddelbart trekker flest mulig stemmer til neste valg (bistand, alkohol, avgifter på forurensing - les:bensin..).

Vårt utmerkede sentralstyremedlem og fylkestingskandidat Ola Johan Settem tok turen langt ut i skogen der vi var for å snakke om EU og EØS (og litt menneskerettigheter) før det var tid for paintball..! Første gangen jeg prøvde, og blir helt sikkert ikke siste. Ordentlig moro var det..! :-)

Som om ikke det var nok, så var det jo særdeles hyggelig sosialt også..! Masse bra folk å snakke med, leker og greier på fredagen, Ole-Bjørn hadde quiz, og...ja, det var i det hele tatt meget trivelig. Som Ole-Bjørn påpeker på bloggen sin, var også naturen vidunderlig. Jeg ble litt våt på bena, men det var faktisk en del sol, og det hele var temmelig idyllisk. Vi får prøve å få til noe lignende neste år, så alle dere som ikke var med, kan bare begynne å glede dere allerede... :-)

Sorteringssamfunnet er her...

2007-02-04T20:05:00.000+01:00

...ihvertfall hvis regjeringen får gjennom sitt forslag til ny bioteknologilov. Det er en smule underlig å registrere hvordan Arbeiderpartiet omtaler forslaget som en liberalisering, mens SV og Senterpartiet mener forslaget innebærer en innstramming. Jeg er dessverre redd for at Ap har rett.

Det som er aller tristest å se i denne saken, er Arbeiderpartiets tilsynelatende fullstendig manglende evne til å se bredden og dybden av de etiske problemstillingene. Jeg kjenner ikke de interne drøftelsene som har vært, men utad virker det som om helseministeren og Aps helsepolitiske talsmenn ikke har noen betenkeligheter overhodet med å gjøre mennesket til et middel for andre. Det må sies å være meget, særdeles, ytterst skuffende..!

Jeg har ingen problemer med å forstå de gode intensjonene ved denne loven. Ønsket om å kurere sykdom og lidelser er i og for seg prisverdig, og det kan virkelig være vanskelig når man møter noen som har et lønnlig håp om at ny bioteknologi kan forbedre livskvaliteten deres dramatisk. Likevel må man tenke gjennom det man gjør. Idet to befruktede egg undersøkes og ett av dem velges fordi det har de riktige genene for å donere benmarg til en eldre bror eller søster, er sorteringssamfunnet faktisk en realitet. Da er mennesket blitt et middel og ikke et mål i seg selv. Jeg håper SVs og Senterpartiets stortingsrepresentanter får muligheten og har mot til å stemme for et samfunn der alle mennesker har en lik og ukrenkelig verdi, fullstendig uavhengig av gensammensetning. Det kommer KrF til å gjøre!

Frp og klimatiltakene deres

2007-01-26T01:12:00.000+01:00

Forresten var Siv Jensen og Kristin Halvorsen på RedaksjonEN i går. (Hvis dere nå får inntrykk av at jeg er litt sånn nerd som sitter og zapper mellom debattprogrammene, så er det ikke alltid sånn – men innimellom kanskje…) Siv Jensen uttrykte først sin tvil til hvorvidt klimaendringene er menneskeskapte, og viste til at CO2-utslippene vi står for bare utgjør en tre-fire prosent av all CO2-en som finnes i atmosfæren eller noe i den dur. Det er helt sant at klimaet er i en naturlig endringsprosess, men så å si alle studier tyder på at vi er i ferd med å akselerere utviklingen kraftig. Dette dreier seg om en balanse. Naturen har et velfungerende kretsløp for karbon, og det er dette systemet som det er farlig å tukle med. Hvis en bedrift har 100 millioner i inntekter og det samme i utgifter, går virksomheten i null (kanskje ikke noe spesielt ettertraktet investering med lite utbytte, men likevel…). Hvis utgiftene stiger til 104 millioner og inntektene forblir 100 millioner, skapes det et underskudd. Jaja, pytt sann, det er jo bare på fire prosent av omsetningen..? Skjer dette 25 år på rad, så har vi plutselig et akkumulert underskudd på 100 millioner..! (Målt i faste kroner…) Det må vel til og med Fremskrittspartiet forstå at ikke er videre gunstig?? Bedriften havner før eller siden hos skifteretten hvis den ikke er i stand til å kutte kostnadene eller øke inntektene. I tilfellet med CO2 er det nok vanskelig å plante så mange trær at alle våre ekstra klimagasser kan tas opp i kretsløpet, og da må vi kutte utslippene våre… Snarest, takk..!

Nok om det – etter at Jensen hadde uttrykt sin skepsis, så mente hun at det var jo best å være føre var, og hevdet innstendig at Frp hadde foreslått massevis med miljøvennlige tiltak, for eksempel å lette avgiftene på nye biler som slipper ut mindre klimagasser. Det skal jeg ikke harselere så mye med, for det er jo helt riktig at nye biler (har jo litt å si hva slags type biler, da..) i stor grad er mindre klimaødeleggende. Det ensidige fokuset på biler er likevel en smule spesielt: Siv Jensen mente tydeligvis at Frp hadde foreslått en hel skokk med gode miljøtiltak. Det som var litt rart, var at elleve minutter tidligere (eller noe sånt) hadde hun stått oppreist og vært stolt av at Frp kuttet 2 milliarder til jernbanen (da de to diskuterte den økonomiske politikken til Frp). Heller ikke høyhastighetstog vil de ha, bilen skal være det eneste fremkomstmiddelet som virkelig teller (sammen med fly hvis en skal lengre distanser antagelig..). Hvordan en slik holdning skal bidra til etter hvert å halvere klimautslippene, klarer jeg ganske enkelt ikke å forstå. Hvis det er en skjult sammenheng her som jeg ikke har fått med meg, ber jeg om at noen Frp-ere er snille og hjelper meg til å se denne...

Kristne og humanistiske verdier..?

2007-01-25T22:42:00.000+01:00

Rett som det er (hvis jeg er hjemme i hvert fall) står fjernsynet på TV2, og kl 18.55 er det Tabloid. (Mange vil nok mene at programmer som Tabloid og Holmgang ikke alltid er like egnet til saklig og opplysende debatt, tvert imot hender det at problemstillingene kanskje blir noe forenklet og debatten litt fordummende, men som regel kan man plukke ut noe nyttig i alle fall…)

Dagens første tema var hvorvidt regjeringen står i spissen for avkristningen av Norge, aktualisert gjennom at Bostad-utvalget la frem sine fire foreløpige forslag til ny formålsparagraf i skolen. (Litt bokstavrim der altså, utilsiktet, men dog…) I studio var bl.a. Audun Lysbakken (ja, han nestlederen i SV som her for en stund siden foreslo å legge ned børsen… :-D Hehe… Beklager altså, men jeg synes det er like festlig og søtt hver gang… Å så sinte vi er på kapitalistene… Nåja, det var en ordentlig digresjon…), og han forsøkte friskt å late som om KrF fortsatt ønsker at skolene skal forkynne evangeliet for elevene. Dagrun Eriksen gjorde en iherdig og flott innsats på å forklare at KrF også mener at dette ikke hører hjemme i den offentlige skolen, og at det er menighetene sitt ansvar. Derimot er ikke det det samme som å si at vi skal glemme alt om hvor vi kommer ifra. Man kan like det eller ikke, men kristendommen har nå en gang preget det norske samfunnet opp gjennom århundrene. At det er så heseblesende galt med en liten referanse til det kristne (og humanistiske) grunnlaget kulturen vår bygger på, kan jeg ikke helt skjønne. Kanskje er det fordi jeg ikke er hindu eller tilhører noen annen livssynsminoritet. Samtidig tror jeg kanskje ikke at muslimer synes en liten nevning av det kristne kulturgrunnlaget er så ille. Kan det være at det er bedre enn en fullstendig sekulær tilnærming..? Bedre enn å late som de verdiene vi setter høyt i det norske samfunnet er noe vi har tatt ut av løse lufta..?

Skolen skal IKKE drive opplæring i kristen tro for elevene. Derfor må ordlyden i dagens paragraf endres. Det er menighetenes, og ikke skolens, ansvar å bringe det glade budskapet om Jesus videre til morgendagens generasjon. Det er dårlig gjort av SV og venstresiden og late som om KrF mener noe annet enn det.

Mongstad og gasskraft og rensing og sånn

2007-01-16T23:45:00.000+01:00

I dag var jeg på min første skikkelige demonstrasjon gjennom tidene (så vidt jeg kommer på i farten). Jeg har sjelden sett på meg selv som noe særlig til aktivist med plakater og slagord mot et eller annet. Det måtte et gasskraftvarmeverk til for å få til det, for i dag tok Statoil det første spadestikket for anlegget som skal stå klar i 2010. Da Filip sendte meg en melding og lurte på om jeg kunne bli med, så tenkte jeg ”Ja, hvorfor ikke..?” Hadde uansett ingen forelesninger før BED030 – Investering og finans kl 14.15. Slike aksjoner er nok ikke det forumet som faller mest naturlig for meg, men det var på en måte litt gøy å være med, og… :-)

Senere i kveld var det Tabloid, og der forsøkte Rolf Terje Klungland (Ap) og Ola Borten Moe (Sp) iherdig å formidle dette gasskraftverkets fortreffelighet. Dette er nemlig et av verdens viktigste miljøprosjekter, må vite. Vi må kunne akseptere 950 000 tonn ekstra CO2 i året hvis dette i 2014 kan føre til at vi har utviklet en effektiv og meget billigere renseteknologi. Høyre og Frp vil aldri kunne finne på å trekke seg fra avtalen når den endelige investeringsbeslutningen skal tas i 2012. Gasskraftverket er en nødvendighet, for ellers får vi ikke utviklet billig renseteknologi, industriarbeidsplasser flyttes utenlands og når vintrene blir lange og strømkrisen setter inn, må norske pensjonister og fattige fryse fordi de ikke har råd til å betale el-regningen. Eller..?

For det første har man jo ingen garantier for at denne renseteknologien blir så god og billig som man håper, men la nå det ligge for nå. Det er nok av andre ting å peke på i denne saken, så vi kan alltids være optimister på det… Høyre og Frp har faktisk sagt rett ut at de ikke automatisk føler seg forpliktet av denne avtalen. KrF og Venstre vil være garantister for at det blir rensing med en borgerlig regjering, men det er jo alltids faren for at de to får flertall alene…

Videre er ikke gasskraftverket en nødvendighet for å teste ut denne teknologien. Pilotprosjektet kan fint rense utslipp fra eksisterende strukturer på Mongstad-området. Man kunne – og burde – testet seg frem ved å fange og lagre CO2-en for eksempel fra crackeren (en prosess som bryter ned tunge råoljekomponenter til mer anvendelige stoffer), og så kunne man satt i drift kraftvarmeverket samtidig som fullskala renseanlegg var utbygd i 2014..!

Dersom man insisterer på å starte opp kraftverket i 2010, burde man sørge for at det ble renset fra dag én. Det fins jo teknologi tilgjengelig på markedet. Regjeringen skulle jo sørge for rensing på Kårstø fra 2009(!). (Nå ser det vel ut til at det heller ikke blir noe særlig av… *host* løftebrudd *host*) Videre burde regjeringen støtte oppunder mye mer fornybar og ren energi. Vi har all verdens muligheter…

Vi trenger mer elektrisitet, sier Ap. ”Hva er alternativene?” lurte Klungland på i Tabloid i dag. Jeg har listet opp noen ovenfor: Utsette gasskraftverket til rensing er på plass, kjøpe eksisterende renseanlegg til 2010 (det blir jo ikke noe mindre elektrisitet av at utslippene renses..!) og en storstilt satsing på fornybar energi. Men CO2-en vil jo ikke slippes ut i mer enn fire år, sier du? Nei, det er helt riktig. Samtidig er dette en del av Kyoto-perioden, og jeg har mine tvil om hvorvidt vi klarer å kutte utslippene så mye som vi skal uten dette anlegget. Det kanskje viktigste er signaleffekten. Klarer ikke Norge, verdens rikeste land, å kutte klimagassutslipp som vi har lovet, hvordan kan vi da forvente at mindre velstående nasjoner får det til..?

Dette er en vanskelig sak, for det er en del tekniske spissfindigheter, der det gjelder å holde tunga rett i munn. Dette innlegget er nok en smule sarkastisk, men jeg ble litt oppgitt da jeg så dagens Tabloid og representanter for regjeringspartiene som ikke tør å innrømme at det er noen som helst svakheter ved dette opplegget overhodet. Forresten, så vil jeg si at for min del var det en liten upresishet ved de plakatene vi hadde. Jeg er ikke imot gasskraft generelt, bare den typen som ikke renses for CO2-utslipp. Men ”Nei til gasskraft uten rensing fra dag én” er nok litt for langt til å få plass på en relativt liten plakat.. :-)

NRK Hordalands dekning av saken i dag (da var Filip, Tor Øyvind og jeg allerede dratt hjem, gitt… Men, men... En kan ikke få med seg alt, heller…)

Oljevernberedskap - for både fugl og næringsliv

2007-01-15T11:18:00.000+01:00

Det å bli politisk aktiv fører til at en tenker over en del ting nøyere enn tidligere. Før kunne jeg nok tenkt at oljevernberedskap og sånn nok var noe som ”alltids er kjekt å ha”. Nå følger jeg kanskje litt bedre med og tenker mer igjennom en del av det en leser og hører om. I tillegg har jeg jo flyttet fra Østfold – der Bastø-ferga mellom Moss og Horten har vært min viktigste samferdselserfaring på havet – til Bergen og Vestlandet der skipsfarten er atskillig mye større og været en smule mer regn- og vindfullt til tider…

Vi ser det oljesølet som har oppstått og ser fuglene som må bøte med livet. Det er virkelig ille det som har skjedd, samtidig som det kunne vært så mye verre. Hva hvis en skikkelig supertanker på et par-tre hundre tusen tonn hadde gått på grunn..? Nå sies det at innseilingsprosedyrer og slikt er annerledes for supertankere for at dette ikke skal kunne hende på samme måte. Likevel kan vel ikke scenariet fullstendig utelukkes, og da har vi virkelig en katastrofe foran øynene våre..! Ikke bare ville det være forferdelig for sjøfugl og andre dyr som lever i havet på hele vestlandskysten, det ville også skade stort mye av næringslivet, for eksempel oppdrett og reiseliv. Fortsatt sliter man med utslippene fra Exxon Valdez i 1989, etter sigende ligger det fortsatt olje i strandsonen og avgir giftstoffer til naturen omkring.

For meg er det vanskelig å si hvor oljevernberedskapen bør innrettes, hvor den bør lokaliseres osv. Enn så lenge håper jeg at det finnes fagfolk som er i stand til å vurdere situasjonen bedre enn meg. Det som i alle fall er blitt klart for meg etter fredagens Server-forlis, er at oljevern er et område som virkelig trenger politisk oppmerksomhet, ikke bare i dagene nå etterpå, men også når bevilgningene i budsjettene skal vedtas..!

Om fattigdom og den kjøpekraftsjusterte dollaren

2007-01-10T13:40:00.000+01:00

Like før jul hadde jeg en interessant passiar gående med min gode kamerat, medstudent og leder for Navigatørene NHH, Eivind Pettersen på bloggen hans. Et par av kommentarene mine ble lengre enn noe innlegg jeg tidligere hadde postet på min egen blogg, for sånn går det når det er spennende ting og man har mye på hjertet. Det er kjent for mange at over 1000 millioner mennesker lever på mindre enn én dollar om dagen. Denne dollaren er noe som heter kjøpekraftsjustert, i og med at prisnivået i Norge er temmelig mye høyere enn i Ekvatorial-Guinea. På et tidspunkt fant jeg ut at jeg endelig måtte prøve å finne ut av hva denne kjøpekraftsjusteringen egentlig betyr, og jeg lette meg frem til Verdensbankens nettsider og lærte noe. Nå skal jeg prøve å forklare litt, både for de som måtte ha interesse av å lese om det, og ikke minst for min egen del, da jeg håper – og ønsker – at de som virkelig kan noe om dette, kan forklare meg hvor jeg eventuelt tar feil/har misforstått…

Purchasing Power Parities heter det som gjør det mulig å sammenligne inntektsnivåer på tvers av landegrenser og måle global fattigdom. Det kanskje enkleste eksempelet er den såkalte Big Mac-indeksen som er basert kun på hvor mye en Big Mac-hamburger koster på McDonald’s-restauranter rundt om i verden. En Big Mac på Fillipinene kostet 107 pesos mot 3,99 dollar i USA. Derfor må omtrent 27 pesos på Fillipinene ha den samme kjøpekraften som én dollar i Amerika. Når man da skal sammenligne inntektsnivåene bruker man forholdet 27:1 istedenfor 55:1 som man skulle brukt i forhold til offisiell vekslingskurs (55 pesos = 1 dollar). Så kan man finne frem til en ”kurv” med mange ulike produkter og gjøre tilsvarende med denne. Videre arbeider det mange flittige og sikkert dyktige mennesker med hele tiden å undersøke priser og sette sammen relevante varekurver slik at sammenligningene våre skal bli så gode som mulig.

Et konkret eksempel: Norge vs Angola (for øvrig to land med rike oljeressurser). Når man skal finne frem til fakta om verdens nasjoner, er det knapt noe kjekkere (hvis man har tilgang til Internett) enn CIAs World Factbook..! Den amerikanske etterretningstjenesten ser både vidt og bredt og har temmelig god oversikt over hva som rører seg i verden. Angola hadde i 2005 et kjøpekraftsjustert (PPP) bruttonasjonalprodukt (samlet vare- og tjenesteproduksjon) på 45,32 milliarder dollar. Offisiell vekslingskurs ga BNP på 24,35 milliarder. Ved å dele sistnevnte tall på det foregående, får man 0,53729. Det må bety at én kjøpekraftsjustert dollar i Angola tilsvarer 53,73 faktiske amerikanske cent. Gjør man det samme resonnementet for Norge (246,9 milliarder reelt – 196,4 milliarder PPP), får man at én PPP-dollar er lik 1,2571 reelle US dollar. Det virker rimelig at de som er like fattige i Norge som en del i Angola likevel må ha mer penger enn de i Angola siden prisene her er høyere…

Hva tjener så denne utregningen til? Tja, for så vidt er det ikke så interessant for meg å vite hva én kjøpekraftsjustert dollar tilsvarer i alle mulige lands valutaer, men det kan jo være interessant å se hvor mye en får for den i Norge. Er vi litt rundhåndet med vekslingskursen på dollar og setter den til sju kroner, blir én kjøpekraftsjustert dollar (som er det over en milliard mennesker lever for hver dag) lik 8 kroner og 80 øre. Det er helt sikkert mulig å overleve i Norge på 8 kroner og 80 øre per dag en liten stund. Det blir likevel lite næringsrik mat av det. Dessuten må vi huske på at de fleste av oss nordmenn har spist ganske godt hele livet og derfor har et mye sterkere grunnlag å tære på. Som om ikke det var nok, så skal jo de snaut ni kronene også dekke husly, klær, utdannelse og andre nødvendigheter. Det er de færreste i Afrika som har tilgang på et skikkelig offentlig helsevesen, en offentlig skole eller sosialstønader. Det er sågar de færreste som har vann de kan drikke fra springen..!

(Hvis de i det hele tatt har et kjøkken eller et bad, da…)

Da var 2007 i gang, gitt...

2007-01-02T22:23:00.000+01:00

Ja, da vil også jeg ønske alle jeg ikke har snakket med i det siste et riktig godt og velsignet nytt år..! Håper dere har hatt en hyggelig og fredfull juletid, og at dere har fått ladet opp til det kommende årets gjøren og laden. Tilbake på skolen om en snau uke, veldig klar for Internasjonal handel og vekst med Victor Norman..! Gleder meg.
Gratulerer også til Anne Synnøve og Ruben som giftet seg på nyttårsaften..! Yeah..! :-D

NA24s lesere vil ha NorOil som det nye navnet

2006-12-18T23:26:00.000+01:00

Norsk Hydros olje- og gassdivisjon og Statoil har lyst til å slå seg sammen. Både regjeringen og opposisjonspolitikere ønsker initiativet velkommen. Etter Shtokman-fiaskoen er det blitt tydeligere at dersom norsk oljeindustri skal bli enda mer slagkraftig i møte med verden der ute, bør de to største norske selskapene ikke konkurrere mot hverandre, men i stedet stå sammen mot utenlandske storselskaper. Nå blir det nye selskapet selv en gigant, faktisk verdens største offshore oljeoperatør..!

Dette må sies å være en god nyhet, industrielt sett. Et så stort selskap vil kunne spille en viktig rolle, særlig i forhold til nye prosjekter ute i resten av verden, med tanke på å utvinne olje på en miljøvennlig og sikker måte. ”Vi ønsker at norsk olje- og gassvirksomhet ikke skal leve og dø med virksomheten på norsk sokkel,” sier Jens Stoltenberg. Dette virker rimelig i og med at miljøbevegelsen i Norge stadig kjemper hardt for å hindre en utvinning fra Barentshavet og andre havområder utenfor Nord-Norge.

Samtidig er det en del av oss som godt kunne tenke oss at verdens totale olje- og gassindustri faktisk døde ut i takt med virksomheten på norsk sokkel. Ikke fordi vi ønsker oss tilbake til førindustriell tid, men fordi det finnes alternative energikilder som ikke ødelegger klimabalansen her på kloden. Det er fullt mulig – og viktig – å arbeide for en så miljøvennlig oljeutvinning som mulig (i forhold til oljesøl og sånn). Allikevel er miljøvennlig oljeaktivitet strengt tatt en selvmotsigelse i seg selv all den tid petroleumsprodukter faktisk fører til økte klimagassutslipp. Tross det innser jeg jo at verden virkelig behøver energi (mye sådan), og derfor er bruk av fossile brensler et nødvendig onde inntil vi finner noe nytt til å erstatte det.

Saken er jo at dette nye faktisk finnes, det er bare et spørsmål om vi er villig til å ta det i bruk. Nevner i fleng: Solenergi, vindkraft, biodrivstoff, CO2-fri gasskraft, hydrogen…(Les om Island her, som har fått en hydrogenstasjon, attpåtil levert fra hvem, jo nettopp: Tam-tara-tam! Norsk Hydro...)

Jens Stoltenberg forteller også at staten har planer om å kjøpe seg opp fra 62 til 67 % av aksjene i det nye selskapet. Dette vil de bruke 25 milliarder kroner på..! Høyre ser ingen grunn til et slikt oppkjøp og jeg må nok også innrømme at det er mange steder jeg heller ville plassert statens penger. Regjeringen har jo full kontroll over generalforsamlingen med 62 % også..? De kan jo innsette det styret de vil helt på egen hånd fra før av..? Bedrifter som produserer fremtidens energi, kan nok trenge litt mer aksjekapital. 25 milliarder til energi som IKKE skaper klimaflyktninger i hopetall og sørger for hvit jul til mine eventuelle barnebarn, er nyttigere bruk av offentlige midler enn å kjøpe enda flere aksjer i et selskap man allerede kontrollerer…

Forresten, de av dere som har lyst til å si ifra at regjeringen er nødt til å ta konkrete grep for å hindre klimakatastrofen, bør ta dere tid til å signere dette oppropet. Vi klarer det vi ønsker å klare! Greier vi ikke å stoppe den negative klimautviklingen, er det ikke fordi vi ikke evner det. Det er i så fall fordi vi ikke har lyst.

Håndballjentene vant i går..! Herlig..!

2006-12-18T14:55:00.000+01:00

Norge er europamestere i håndball..! Anført av en fantastisk Kari Mette Johansen gikk de norske håndballjentene forsyne meg helt til topps i Stockholm i går. Jeg satt dessverre på toget akkurat da (og gikk derfor også glipp av storparten av finalen i UK Championship i snooker for profesjonelle… :-( Dårlig timet hjemreise, altså…) Vi må vel si at det var temmelig fortjent. Det norske laget hadde vunnet de aller fleste kampene komfortabelt og selv om undertegnede til tider satt langt ute på stolen under semifinalen mot Frankrike, rodde de jammen også den i land til slutt. I går ble de altså kåret til det beste landslaget i Europa. Yeah..!

Gledelig var det også, det vi kunne lese på Aftenpostens nettsider i forbindelse med banketten etterpå. Landslagssjef Marit Breivik bestemte resolutt at champagnebilder med den kulørte ukepressen ikke var aktuelt. Det står respekt av en sjef som ikke bare har ledet norske håndballjenter til atskillige medaljer opp gjennom årene, men som også tør å presisere at idrett og alkohol ikke hører sammen. Og nei, nå er ikke jeg noen grinebiter som ikke unner jentene en feiring. At de tar seg et glass champagne eller tre, syns jeg er helt i orden. Kan jammen hende jeg hadde gjort det selv hvis jeg hadde blitt europamester i et eller annet (en ting er at jeg trolig aldri kommer det til å drive det så langt i noen form for idrett eller annen aktivitet, en annen ting er at det kanskje finnes alkoholfri champagne..(?) Vet ikke, jeg, skal gladelig innrømme at hvis det er noe jeg er lite oppdatert på, er det utvalget på Vinmonopolet..)

Men uansett, poenget er at det er sunt at en sjef viser at alkohol og sport ikke er den naturlige kombinasjonen som en del hevder at det er. Det handler om det inntrykket man gir utad, til de ungjentene som har disse spillerne som idoler. De blir tidsnok utsatt for drikkepress uten at forbildene deres også skal fortelle dem at alkohol alltid hører med… (Selv om det er champagne… :-) )

Et samfunn for alle

2006-12-08T21:42:00.000+01:00

På søndag fikk jeg publisert et innlegg på nettsidene til Norge IDAG. Dette handlet om FNs internasjonale dag for funksjonshemmede som var nettopp den 3. desember. Samme dag (et sammentreff som jeg ikke egentlig har tenkt over før nå…) ble barne- og likestillingsminister Karita Bekkemellem utfordret av Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk på et konkret dilemma. Her svarte, som mange sikkert har fått med seg, statsråden at hun trolig ville valgt å ta abort dersom hun hadde vært gravid med et barn med kromosomfeil.

Mange har reagert sterkt på dette, og jeg må også si at jeg synes det er oppsiktsvekkende og meget, meget trist at vi har en barneminister som ikke ser at en slik uttalelse virker støtende på mange. Det er for så vidt prisverdig at Bekkemellem svarer ærlig på spørsmålet, men det er leit at hun har den holdningen.

Som barneminister burde hun være mer opptatt av å faktisk gjøre det lettere for de foreldrene som opplever det å få et barn med Downs syndrom som vanskelig. Som likestillingsminister burde hun være mer opptatt av å faktisk gjøre det lettere for de foreldrene som opplever det å få et barn med Downs syndrom som vanskelig. Ja, setningene er så å si identiske. Når en statsråd har tittelen Barne- og likestillingsminister kan jeg ikke skjønne at det finnes mange oppgaver som er viktigere enn å legge til rette for at også de barna som har en kromosomfeil kan ønskes hjertelig velkommen i samfunnet… Vil til slutt påpeke at det her er samfunnet som må ta i et tak. Jeg har stor forståelse at mange foreldre opplever en slik situasjon som vanskelig, og ingen som har valgt å benytte retten til abort, skal møtes med fordømmelse. Det er samfunnets ansvar (og dermed politikernes ansvar) at man ikke har klart å stille godt nok opp for de som havner i denne situasjonen. Støtteordningene må bli mye bedre, og de som har behov for hjelp skal vite at de får det. Det skulle da virkelig bare mangle..!

Legger forresten ved en link til et fint innlegg skrevet av Brynjar Høidebraaten, som sitter i kommunestyret for KrF i Våler i Østfold (der jeg kommer fra…)

Er kjønnskvotering hensiktsmessig..?

2006-11-30T22:42:00.000+01:00

Åslaug Haga og Karita Bekkemellem lurer nå på om de skal endre valgloven slik at det blir flere kvinner i kommunestyrene rundt om i landet. ”Etter kommunevalget i 2003 var kvinneandelen i kommunestyrene 35.3%, en liten forbedring fra perioden før. 73 av landets 431 kommuner har i dag kvinnelig ordfører. Foran forrige kommunevalg hadde 77% av samtlige lister en mann på topp.” (NRK, 28.11.2006)

Og konklusjonen deres er jo helt riktig. Dette viser at det er for få kvinner med i lokalpolitikken. Menn var i flertall i 97,4 % av kommunestyrene etter forrige valg. Det må kunne sies å være en ikke så rent liten skjevdeling i forhold til det befolkningsmessige forholdet mellom kjønnene. Flere kvinner må med i styre og stell. Men så var det dette med kvotering, da… Jeg er prinsipielt ikke så veldig begeistret for kvotering (selv om det iblant faktisk kan være helt på sin plass), fordi det kan medføre at enkelte av de mest engasjerte, dyktigste og ivrigste personene må velges vekk til fordel for noen med riktig kjønn. Og det betyr IKKE at det ikke finnes dyktige, engasjerte og ivrige kvinner der ute. Men iblant virker det riktig å spørre: Hvor er de hen? For eksempel i de interne prosessene i partiene..? Kanskje burde man være noe mer opptatt av hvorfor kvinneandelen er så lav enn bare å fokusere på hvordan vi kan gjøre noe med det? Er vi menn virkelig så kjipe at dere kvinner må hjelpes frem gjennom kvoteringsordninger? Jeg vet ikke, men jeg tror ikke jeg kjenner mange som er så gammelmodige og mannssjåvinistiske som man iblant kan få inntrykk av at finnes der ute…

Dessuten er det dette med kumulering, da… Hvordan skal man løse det? Skal man overse folkets røster i form av ekstrastemmer og hoppe til nærmeste kvinne på listen når man skal finne ut hvem som får en kommunestyreplass? Dette må vel sies å være en demokratisk begrensning som er en utfordring å finne en tilfredsstillende løsning på. Skal man for eksempel legge et maks antall ekstrastemmer per kjønn, eller har man andre løsninger man ser for seg? Det viktigste må være å finne ut hvorfor kvinneandelen er såpass lav, og så handle ut fra det. Ikke nok en forhastet kjønnskvoteringsordning…

U2s "One" i en ny og...litt annerledes versjon

2006-11-22T23:11:00.000+01:00

Prøve å skrive om litt annet enn politikk, og...

Er stor fan av U2, og synes samtidig det er gøy med parodier og nye varianter av kjente sanger. Derfor er dette klippet ganske kostelig, synes nå jeg. Men de som ikke liker at noen tøyser med U2s låtmateriale, bør kanskje styre unna... :-)

http://www.youtube.com/watch?v=0qAuqq1LFnU

Opsjonsmaset holdes ved like...

2006-11-19T20:05:00.000+01:00

Vi leser på NRKs nettsider i dag at Kristin Halvorsen har vært i kirka på Torshov og nok en gang forvekslet begrepene ”grådighet” og ”opsjoner”. Noen burde kanskje ta ansvar og spandere en god ordbok på regjeringen til jul (men de må dele den med Gerd-Liv og hennes LO-venner, da altså…). De siste ukenes styr rundt denne berømmelige opsjonsavtalen til Telenor-sjefen mener jeg bærer mye preg av misunnelse og sutre-sutre fra venstresiden…

Man kan saktens spørre seg fra et ledelsesmessig synspunkt om opsjoner er et fornuftig avlønningsmiddel for toppledere. Prinsipielt sett kan det som insentivsystem ha sine betenkeligheter. Man kan godt tenke seg følgende scenario: En toppleder som får en god opsjonsavtale (nok ikke i Telenor for det er en så stor bedrift som blir fulgt så nøye med på, men andre steder…), kan bli fristet til å ta beslutninger som sender aksjen til himmels en liten stund. Så løser han/hun inn opsjonene sine, men aksjeoppgangen viser seg å være kortvarig. Lederen får sparken (med en del millioner i baklomma), og firmaet går til skifteretten. Derimot kan det være andre bonussystemer som er bedre egnet til å belønne fremgang for en bedrift. Hvis man trenger slike insentiver i det hele tatt. Det får være opp til styrene å bedømme. Sånn sett er det helt greit at Jens nå vil slutte med den typen avtaler i statlige selskaper. Staten må få opptre som alle andre ansvarlige eiere som bryr seg om hva som skjer i selskapet sitt og gjøre sine vurderinger på hvem som skal sitte i styret deretter. Men jeg tror vel kanskje at hvis ingen i statlige bedrifter får tjene mer enn statsministeren, så er det sistnevntes lønn som bør heves en smule... (Se også Victor Normans artikkel til høyre. Klikk på bildet, trykk Lagre som... og så kan dere forstørre mer hvis det trengs.)

Når det er sagt, ville nok ikke jeg ønsket meg (eller benyttet meg av) en slik avtale hvis jeg var konsernsjef i Telenor eller Statoil. Det handler om hva slags signaler man sender ut til sine ansatte. Man trenger ikke å provosere de ansatte unødig, og jeg tviler vel på at Baksaas ikke hadde klart å betale huslånet sitt (hvis han har det) uten de 12 millionene. Særlig strategisk smart kan det vel ikke sies å være, for han visste jo at det ville bli bråk…

Nå vil kanskje noen synes det er litt sært at jeg som kristendemokrat synes å være veldig opptatt av at Jon Fredrik Baksaas og andre må få lov til å tjene noen titalls millioner i året. Det er ikke egentlig det det handler om. Det det handler om er at vi ser at venstresiden bruker så mye krefter på å lange ut mot de som er rike. Jeg er mer opptatt av at de som faktisk er fattige skal få mer å rutte med, ikke nødvendigvis at de som er rike, får mindre..! Er ikke det to sider av samme sak..? Nei, ikke nødvendigvis. Det er det samme som skjedde i Samarbeidsregjeringens siste år. På tross av milliarder i skattelette hadde aldri skatteinntektene vært så store noen gang..! På samme måte har jeg et ganske pragmatisk forhold til fordelingspolitikk. De med mye penger skal bidra mest i ”det spleiselaget som velferdsstaten er”, men skulle det vise seg at de på tross av det allikevel blir rikere, er det helt i orden for meg, så lenge vi samtidig kan proklamere at det ikke lenger finnes fattige barn i verdens rikeste land..!

Absurde klimakonklusjoner..?

2006-11-19T16:36:00.000+01:00

Ja, da er FNs klimakonferanse over for i år. Møtet har funnet sted i Nairobi og mange av oss hadde håpet at man skulle komme frem til konkrete skritt i arbeidet for en ny klimaavtale etter at Kyotoprotokollen går ut i 2012. Vi kan vel ikke akkurat si å ha kommet helt i mål. Aftenposten melder at konferansen har munnet ut i en konklusjon som må kunne sies å være i særeste laget... Men kineserne er vel skeptiske til en klimaavtale av samme grunn som amerikanerne: Man evner ikke å se mulighetene som ligger i nye energikilder, men tenker automatisk at uten oljen/kullet/gassen stopper alt…

Men Norge kan ikke bare sitte og være skuffet over at det ikke er blitt noen ny avtale. Samtidig som vi jobber iherdig for globale utslippsreduksjoner, må vi ta vårt eget ansvar. Vi MÅ få til en ny internasjonal avtale, og for å være gode forbilder er vi nødt til å faktisk nå de målene vi har forpliktet oss til. Går vi sammen med andre land som også har innsett trusselen, kan vi gjøre en forskjell. Hvis Norge og EU kan halvere sine utslipp, er det virkelig et betydelig bidrag..! Dessuten, dersom vi kan finne frem til realistiske og lønnsomme alternativer til fossile brensler, kan jeg ikke med min beste vilje forstå at folk vil tviholde på gammeldagse, forurensende og dyre løsninger. Vil ikke verden halvere sine utslipp, så må i alle fall vi som ubetinget har råd til det, gjøre det… Det kan i hvert fall umulig skade!

Blogg til meg også...

2006-11-19T16:17:00.000+01:00

Ja, da har jeg også beveget meg inn i bloggens (vid)underlige verden. Her tenker jeg at jeg får skrive litt om det som til enhver tid måtte oppta meg, både av politikk og annet gøy. (Gjerne noe seriøst også når jeg tenker meg om...) Kommentarer mottas med takk..! :-)